El profesor Steve Tsang también advirtió que había “cero posibilidades” de que el presidente de Xi Jinping permitiera alguna vez la investigación necesaria sobre el origen de la enfermedad, lo que significa que la verdad probablemente nunca se sabrá. El profesor Tsang, director del Instituto de la Universidad SOAS de Londres, habló el día después de que surgieron correos electrónicos que sugerían que los principales expertos creían que 'una explicación probable' era que evolucionó a partir de un virus similar al Sars en tejido humano mantenido en un laboratorio de baja seguridad.
Un mensaje enviado por Sir Jeremy Farrar, director de Wellcome Trust, al Dr. Anthony Fauci, asesor médico jefe del presidente de EE. UU. Joe Biden, y al Dr. Francis Collins de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. el 2 de febrero de 2020, teorizaba que tal evolución había 'accidentalmente creó un virus preparado para una rápida transmisión entre humanos”.
Pero el Dr. Collins, ex director de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU., temía que un debate público centrado en la afirmación pudiera dañar la 'armonía internacional'.
Hablando sobre las revelaciones, el profesor Tsang dijo a Express.co.uk: “Los científicos occidentales (y los académicos de otras disciplinas en general) no están dispuestos a incurrir en la ira del partido-estado chino como los daños potenciales a la ciencia (y otros trabajos que hacen). como académicos) que el partido-estado puede imponer y es probable que imponga son suficientes para disuadir a muchos, si no a la mayoría.
Xi Jinping nunca permitirá una investigación, dijo el profesor Tsang, después de que surgieran los correos electrónicos al Dr. Fauci (Imagen: GETTY)
“En este caso, algunas de las preocupaciones de los científicos pueden no ser las represalias que puede imponer el estado-partido, sino la confianza del público y, por lo tanto, el apoyo a la investigación científica en general si se establece que COVID-19 se originó a partir de la investigación científica”.
El profesor Tsang dijo que, en su opinión, es un tema equivocado en el que centrarse, incluso si fuera posible establecer la fuente de Covid como un laboratorio científico.
Explicó: “El problema debe ser uno de ética de la investigación y seguridad de los laboratorios de investigación, así como del proceso.
SOLO EN:
“La ética de la investigación incluye prohibir la investigación de ciertos tipos debido a las consideraciones éticas, que hubiera pensado que implicarían cualquier tipo de investigación que pudiera resultar en un nuevo virus como el COVID-19.
“Si el COVID-19 se originó en un laboratorio, lo que debemos hacer es reforzar la ética y la seguridad de la investigación y asegurarnos de que se acuerden, acepten y apliquen universalmente”.
El profesor Tsang dijo sobre el correo electrónico: “No creo que cambie mucho lo que sabemos sobre los orígenes del virus.
“En otras palabras, creo constantemente que no tenemos suficiente evidencia para descartar una teoría de fuga de laboratorio”.
La única forma de probar sus orígenes sería que el gobierno chino permitiera que los científicos investigaran, e incluso entonces no había garantías, advirtió.
Sin embargo, el profesor Tsang enfatizó: “En este momento no hay posibilidad de eso, ya que el gobierno chino usa todo lo que está a su alcance para evitar una investigación tan libre e independiente.
“Mientras Xi Jinping esté en el poder, no hay posibilidad.
“Parece que Xi tiene la intención de permanecer en el poder de por vida, y solo tiene 68 años.
“Entonces, salvo eventos inesperados, la posibilidad de que podamos determinar los orígenes de COVID-19 sin lugar a dudas es muy débil”.
Hablando con el Telegraph el miércoles, el vizconde Ridley, coautor de Viral: la búsqueda del origen de Covid, dijo: “Estos correos electrónicos muestran una lamentable falta de apertura y transparencia entre los científicos occidentales que parecen haber estado más interesados en cerrar una hipótesis que pensaron que era muy plausible, por razones políticas”.
Los primeros casos de covid se vincularon a un mercado húmedo en la ciudad china de Wuhan en diciembre de 2019, desde entonces las especulaciones sobre la identidad del llamado Paciente Cero se han desatado sin cesar.
Hasta el jueves, COVID-19 ha infectado a 317,389,048 personas y ha provocado la muerte de 5,515,446, según el Centro de Recursos de Coronavirus de la Universidad Johns Hopkins.