Hasta que Boris Johnson se opuso a nuevas restricciones de Covid durante Navidad y Año Nuevo, fue ampliamente acusado de querer controlar nuestras vidas. Persistió a pesar de su enfoque liberal de la vida y la certeza de que, si hubiera dejado que los cuerpos se amontonaran, habría sido condenado por cruel negligencia e inhumanidad.
Los gobiernos occidentales siempre están en peligro de ser condenados si lo hacen y condenados si no lo hacen. Es lo que sucede en una democracia libre. Boris cumplió con su deber, es cierto que no siempre de manera eficiente, pero lo intentó y está ganando.
Ahora que las restricciones de Covid ya no son algo con lo que azotarlo, encontramos que todavía está siendo acusado de erosionar, si no de eliminar, los derechos humanos.
De hecho, acabo de leer una carta a la prensa que acusa a su Gobierno de llevar a cabo con “celo y determinación un ataque constante y múltiple contra nuestra democracia”. ¿No hay fin para sus pecados? Parece que no, ya que el escritor cita seis proyectos de ley actuales, así como “ataques sostenidos” contra la BBC, el Servicio Civil y las universidades.
Ella parece no darse cuenta de que la BBC, o Biased Broadcasting Company, como se la llama, no es exactamente el brindis de la ciudad. La estima en la que se tiene el Servicio Civil probablemente nunca ha sido tan baja y sus sindicatos la están erosionando al resistirse a dejar de trabajar desde casa y regresar a la oficina para reparar, esperemos, los servicios públicos dañados.
Y las universidades dirigidas por vicerrectores sobrepagados que ofrecen títulos que no valen un centavo, y mucho menos tarifas de £ 9,250 al año, están bajo un escrutinio público crítico por permitir el adoctrinamiento, incluida la reescritura de la historia al estilo soviético, y ceder ante cada bruja despierta. -cazador bajo el sol.
No es de extrañar que los contribuyentes estén en armas.
Pero pasemos ahora a los seis proyectos de ley que, afirma el escritor, están dañando la democracia. Ellos son:
1 -El Proyecto de Ley de Policía y Delincuencia presuntamente sofocante de la protesta. Entonces, podríamos replicar, está bien que Extinction Rebellion e Insulate Britain detengan las autopistas, las carreteras y los ferrocarriles, interfieran con el derecho de libre tránsito de las personas para realizar sus negocios legales y hagan piquetes en las instalaciones de producción de periódicos que no conocen. ¿me gusta?
2 - El Proyecto de Ley de Elecciones dice que se privará del derecho al voto a hasta 2 millones al exigir una prueba de identificación. Entonces, ¿está bien hacer la vista gorda ante la doble votación y el fraude?
3 - El Proyecto de Ley de Inmigración y Nacionalidad que criminaliza a los solicitantes de asilo y permite que las personas sean despojadas de la ciudadanía británica sin previo aviso. Por lo tanto, está bien no hacer nada con respecto a la inmigración ilegal y los inmigrantes económicos que se hacen pasar por oprimidos.
4 - El Proyecto de Ley de Tribunales y Revisión Judicial que permite, se afirma, que el Gobierno invalide los tribunales si no le gusta su obra. Entonces, ¿los jueces deberían gobernar el país, no los gobiernos electos?
5 - Ampliaciones de la Ley de Secretos Oficiales que supuestamente restringen el periodismo y la denuncia de irregularidades. Entonces, ¿se debe hacer imposible gobernar en el interés público alentando a cualquiera y a todos a hacer sonar el silbato sobre su queja particular? Creo que mucha gente agradecería un período de silencio del traicionero Dominic Cummings.
¿Qué está pasando donde vives? Descúbrelo añadiendo tu código postal o
6 - La Carta de Derechos que, se dice, fortalece el poder del Estado contra el individuo. Así que, en nombre de los derechos humanos, la gente puede hacer lo que le dé la gana, ¿verdad?
Lo que falta en toda esta mezcla es la palabra “responsabilidad”. Ninguna sociedad libre puede funcionar si su preciosa libertad no está restringida por la responsabilidad en nuestro comportamiento hacia nuestros semejantes. La libertad desenfrenada conduce a la anarquía en la que prosperan los dictadores o sus títeres. Por eso tenemos leyes, para proteger al individuo.
Es trabajo de un gobierno mantener el equilibrio entre la libertad y la responsabilidad y el individuo y el estado y sufrir las consecuencias del fracaso en una elección general.
Si Putin alguna vez se acercara a Westminster, el equilibrio saldría volando por la ventana. Sería el gulag o algo peor para los disidentes y especialmente para aquellos que, en su ingenuidad, ahora están haciendo campaña por un todos contra todos dictatorialmente para imponernos sus obsesiones.