Cuando nos ven (2019)

CARA DEL CARRETE: CARA REAL:
Jharrel Jerome como Korey Wise Jharrel Jerome
Nació:9 de octubre de 1997
Lugar de nacimiento:
El Bronx, Nueva York, EE. UU.
Kharey (Korey) sabio cuando nos ven gente real Korey Wise
Nació:aproximadamente 1972
Lugar de nacimiento:Nueva York, Nueva York, EE. UU.
Asante Blackk como Kevin Richardson Asante Blackk
Nació:20 de octubre de 2001
Lugar de nacimiento:
Maryland, Estados Unidos
Kevin Richardson Kevin Richardson
Nació:1975
Lugar de nacimiento:Nueva York, Nueva York, EE. UU.
Ethan Herisse como Yusef Salaam Ethan Herisse
Nació:2001
Lugar de nacimiento:
Los Angeles, California, USA
Yusef Salaam Yusef Salaam
Nació:27 de febrero de 1974
Lugar de nacimiento:Harlem, Nueva York, EE. UU.
Caleel Harris como Antron McCray Caleel Harris
Nació:19 de abril de 2003
Antron McCray Antron McCray
Nació:1974
Lugar de nacimiento:Harlem, Nueva York, EE. UU.
Marqués Rodríguez como Raymond Santana Marqués Rodríguez
Nació:17 de septiembre de 1998
Raymond Santana Raymond Santana
Nació:7 de septiembre de 1974
Lugar de nacimiento:USA
Felicity Huffman como Linda Fairstein Felicity Huffman
Nació:9 de diciembre de 1962
Lugar de nacimiento:
Bedford, Nueva York, EE. UU.
Linda Fairstein Linda Fairstein
Nació:5 de mayo de 1947
Lugar de nacimiento:Mount Vernon, Nueva York, EE. UU.

Jefe de Unidad de Delitos Sexuales / Fiscal
Vera Farmiga como Elizabeth Lederer Vera Farmiga
Nació:6 de agosto de 1973
Lugar de nacimiento:
Clifton, Nueva Jersey, EE. UU.
Elizabeth Lederer Elizabeth Lederer
Nació:13 de octubre de 1954
Lugar de nacimiento:Nueva York, Nueva York, EE. UU.

Asistente del Fiscal de Distrito
Len Cariou como Robert Morgenthau Len Cariou
Nació:30 de septiembre de 1939
Lugar de nacimiento:
Winnipeg, Manitoba, Canadá
Robert Morris Morgenthau Robert Morgenthau
Nació:31 de julio de 1919
Lugar de nacimiento:Nueva York, EE. UU.

Fiscal de distrito del condado de Nueva York
William Sadler como Michael Sheehan William Sadler
Nació:13 de abril de 1950
Lugar de nacimiento:
Buffalo, Nueva York, EE. UU.
Detective Michael Sheehan Detective Michael Sheehan
Nació:aproximadamente 1948
Lugar de nacimiento:Nueva York, Estados Unidos
Muerte:7 de junio de 2019, Manhattan, Ciudad de Nueva York, EE. (cáncer)
Reece Noi as Matias Reyes Reece Noi
Nació:13 de junio de 1988
Lugar de nacimiento:
Manchester, Inglaterra, Reino Unido.
Matias Reyes Matias Reyes
Nació:1971
Lugar de nacimiento:Puerto Rico

Violador en serie condenado
Alexandra Templer como Trisha Meili Alexandra Templer Trisha Ellen Meili Trisha Meili
Nació:24 de junio de 1960
Lugar de nacimiento:Paramus, Nueva Jersey, EE. UU.

Corredor de Central Park
John Leguizamo como Raymond Santana Sr. John Leguizamo
Nació:22 de julio de 1964
Lugar de nacimiento:
Bogotá, Colombia
Raymond Santana Sr. Raymond Santana Sr.
Lugar de nacimiento:Puerto Rico

Padre de Raymond
Michael Kenneth Williams como Bobby McCray Michael Kenneth Williams
Nació:22 de noviembre de 1966
Lugar de nacimiento:
Flatbush, Brooklyn, Nueva York, EE.
Bobby McCray Bobby McCray
Nació:25 de marzo de 1955
Lugar de nacimiento:Nueva York, EE. UU.
Muerte:15 de septiembre de 1997

Padre de Antron
Joshua Jackson como Mickey Joseph Joshua Jackson
Nació:11 de junio de 1978
Lugar de nacimiento:
Vancouver, Columbia Británica, Canadá
Michael Joseph Michael 'Mickey' Joseph

Abogado de Antron McCray

Cuestionando la historia:

¿Kevin Richardson fue golpeado en la cara con el casco de un oficial?

Cuando nos ven representa al oficial Robert Powers abordando a Kevin Richardson (Asante Blackk) mientras huye. Powers luego golpea brutalmente su casco contra la cara de Richardson. Esto se toma directamente de cómo Richardson lo describió en el documental de Ken Burns. Los cinco de Central Park . Si bien no es imposible que el Cuando nos ven La historia real se desarrolló de manera similar, el socio de Power, Eric Reynolds, cuenta un relato diferente del arresto. Dijo que el único problema con la versión de la miniserie del arresto es que Powers no usaba casco. 'No tenía casco', dijo Reynolds, 'así que no había forma de que eso sucediera'. Mire al detective Eric Reynolds contar el lado de la historia del NYPD

Si Richardson fue golpeado durante el arresto, está bastante claro que la miniserie exagera significativamente la lesión. Hay evidencia fotográfica de Kevin Richardson siendo escoltado por el oficial de la Unidad Anti-Crimen Eric Reynolds (falsamente representado con un uniforme en la miniserie) en el Precinto 24 de la ciudad de Nueva York en la noche del 19 de abril de 1989, y Richardson no tiene un puffy e hinchazón del ojo izquierdo. Más tarde Confesión grabada en video de Kevin Richardson , nuevamente no hay señales de ojos hinchados, solo un leve rasguño por el que la asistente de fiscal de distrito Elizabeth Lederer le pregunta.

El rasguño de Kevin Richardson y el ojo hinchado no se ven en las fotosLas dos imágenes de la derecha son de Kevin Richardson durante su confesión aproximadamente un día y medio después de su arresto. No hay ojo izquierdo visible e hinchado. Existe otra foto de él siendo escoltado al recinto la noche de su arresto. Tampoco muestra ojos hinchados. La lesión de Reynolds se ve mucho peor en la miniserie (izquierda).
Los detectives de la comisaría interrogaron a Kevin Richardson sobre un rasguño que notaron en su rostro cerca del ojo izquierdo. Richardson inicialmente culpó del rasguño al socio del oficial Eric Reynolds, el oficial Powers. Sin embargo, Reynolds dice que cuando los detectives le dijeron a Richardson que irían a la casa de al lado y le preguntarían a Powers si era cierto, fue entonces cuando Richardson cambió su historia. Según Reynolds, Richardson bajó la cabeza y dijo: 'Fue el corredor. La corredora lo hizo. Richardson luego comenzó a ofrecer información sobre el ataque. Reynolds dice que este fue el momento en que la policía se dio cuenta de que los adolescentes estaban involucrados en el ataque a la corredora. -Correo diario



¿Korey Wise fue realmente a la estación para apoyar a su amigo Yusef Salaam?

La Cuando nos ven La historia real verifica que Korey Wise y Yusef Salaam eran amigos cercanos antes de formar parte del caso del corredor de Central Park. Se conocían desde la infancia ( Express.co.uk ). Salaam había estado en la casa de Wise el día de los asaltos a Central Park. En la miniserie, Wise decide ir a la estación por lealtad a Salaam. Sin embargo, según el detective retirado de la policía de Nueva York Eric Reynolds, quien como oficial arrestó a dos de los 5 de Central Park (junto con varios adolescentes más del grupo), dice que Korey Wise fue nombrado por otros adolescentes que fueron interrogados, y que los oficiales y Los detectives fueron específicamente a buscar tanto a Wise como a Salaam. Reynolds dio a entender que la noción de que Wise fue al recinto por lealtad a Salaam es ridícula y una ficción de la historia real del Central Park 5 ( Correo diario ).

En Los cinco de Central Park En el documental, Salaam dice que se topó con Wise, quien le dijo que los detectives los estaban buscando. Subieron al apartamento de Salaam y los detectives estaban junto a la puerta. Le informaron a Wise que su nombre no estaba en su lista, pero que podía ir a la estación para apoyar a su amigo. En la miniserie de Netflix, todo esto sucede en la calle.



Ken Burns The Central Park Five Documental Más información sobre el Cuando nos ven gente real viendo el documental Los cinco de Central Park , dirigida por Ken Burns y su hija Sarah. El documental cuenta su versión de la historia.

¿El Central Park 5 tenía antecedentes penales?

No. El codirector de Los cinco de Central Park documental, Ken Burns, enfatizó esto durante un Times Talks entrevista , señalando que otros miembros del gran grupo en Central Park esa noche que estuvieron involucrados en los asaltos sí tenían antecedentes penales previos, pero no el Central Park 5. Dijo que no había antecedentes penales de personas reales que se comportaran de esa manera .

Sin embargo, mientras investigaba el Cuando nos ven historia real, descubrimos que aunque los cinco adolescentes no tenían antecedentes penales, se habían metido en algunos problemas en el pasado. En el año anterior a los ataques de Central Park, Yusef Salaam había sido suspendido de LaGuardia High School por posesión de armas después de que lo atraparan con un cuchillo y una estrella ninja (esta información se presentó en el juicio). Los vecinos señalaron que Korey Wise trataba de emular a su hermano mayor, que era un delincuente de drogas. Para escapar de una situación inestable en el hogar, Wise terminó en un hogar de acogida por un tiempo antes de volver a vivir con su madre en Schomburg Plaza. También cortó clases (esto solo se enfatiza en broma en la miniserie de Netflix). Los funcionarios escolares señalaron que Raymond Santana tenía mal genio y había sido suspendido durante el año anterior por pelear. Los maestros declararon que Antron McCray era propenso a tener arrebatos y tenía una tendencia a volverse violento, incluso empujó a un maestro en una ocasión que, según los informes, renunció por el incidente. El pasado de Kevin Richardson más se alinea con su personaje en Cuando nos ven . Vecinos y maestros lo señalaron como un niño tímido y callado que no se metía en problemas. Quienes lo conocieron se sorprendieron cuando se supo que estaba presuntamente involucrado en los asaltos de Central Park.

La información anterior proviene de un Revista de Nueva York artículo en ese momento. Existían muchos artículos similares y la mayoría incluía mucha más información sobre los cinco, pero su confiabilidad es cuestionable ya que a menudo exaltaban la culpa de los adolescentes y sensacionalizaban su pasado.

Marqués Rodríguez cuando nos ven y Raymond Santana Central Park FiveEl actor Marqués Rodríguez (izquierda) en Netflix Cuando nos ven y Raymond Santana (derecha) en la vida real. Fuente: Netflix, The Central Park Five (documental)



¿Fueron los Central Park 5 tan inocentes como la miniserie los retrata?

No, y este es uno de los mayores fracasos de la miniserie. Los retrata como niños completamente inocentes que estaban más o menos en el lugar equivocado en el momento equivocado. La historia real revela que los Central Park 5 eran parte de un grupo de más de 30 adolescentes de East Harlem, quienes ingresaron a Central Park y comenzaron a cometer asaltos, robos y ataques a caminantes, corredores y ciclistas en la región más al norte del parque. La miniserie hace un flaco favor a las víctimas al tergiversar estos ataques y no representar su gravedad, lo cual está bien documentado.

Por ejemplo, Antonio Díaz, de 52 años, fue derribado al suelo cerca de la calle 105 y recibió puñetazos y patadas repetidas veces hasta que perdió el conocimiento. La multitud de adolescentes le robó la comida y le echó cerveza. John Loughlin, maestro de escuela y ex marine de 40 años, fue golpeado, pateado y robado. Fue golpeado en la cabeza con una tubería, que lo dejó momentáneamente inconsciente. Más tarde, un oficial testificó que cuando encontraron a Loughlin, 'parecía como si lo hubieran sumergido en un balde de sangre'. Tenía ambos ojos cerrados y tenía el cráneo roto. Una pareja en una bicicleta tándem pasó junto al grupo y varios gritaron, 'Whitey' y 'F --- ing white people', mientras que algunos intentaron agarrarlos mientras escapaban ( Revista de Nueva York ). Según los estándares actuales, estos ataques deberían haber sido etiquetados como delitos de odio. Sin embargo, se les presta poca atención en la miniserie, que llega a mostrar a los ciclistas y corredores provocando los ataques.

En Cuando nos ven , el grupo de adolescentes está actuando un poco salvaje, pero se les muestra paseando inofensivamente por el parque (en realidad entraron al parque arrojando botellas y piedras a los autos). Un ciclista acelera a través del grupo, casi rozándolos cuando les dice que 'retrocedan'. Es entonces cuando los adolescentes, que casi son atropellados por el ciclista, responden empujándolo. Lo cierto es que fueron múltiples los ciclistas acosados ​​y agredidos. Después de esto, vemos a un grupo de adolescentes rodear a un hombre blanco. Lo golpean, lo tiran al suelo y lo patean. Sin embargo, incluso este asalto se describe como una especie de contraataque, porque al mismo tiempo escuchamos claramente a uno de los atacantes decir: 'Un montón de tipos blancos me atacaron en el Bronx la semana pasada. La venganza es una puta. Representar los ataques de esta manera no solo es vergonzoso e irrespetuoso para las víctimas, es una tergiversación total de los crímenes reales, que fueron 'graves e inexcusables'.

En la miniserie, la asistente de fiscal de distrito Nancy Ryan (Famke Janssen), quien es la voz de la razón de Linda Fairstein de Felicity Huffman, descarta estos otros asaltos en el parque como 'una docena de niños que acosaban a ciclistas'. Eso está lejos de lo que la verdadera Nancy Ryan dijo en su escrito de 2002, afirmando que 'los otros crímenes cometidos el 19 de abril fueron graves e inexcusables: ataques no provocados contra extraños, aparentemente realizados por diversión, que dejaron a algunos aterrorizados, dos golpeados inconsciencia, y uno gravemente herido.

En ningún momento de la miniserie vemos a Kevin Richardson, Antron McCray, Raymond Santana, Korey Wise o Yusef Salaam involucrados en estos asaltos. Simplemente miran conmocionados y se apresuran mientras las cosas se vuelven violentas. La postura inequívoca de la miniserie de que los adolescentes eran espectadores completamente inocentes es muy cuestionable e improbable. Después de todo, ¿por qué estaban allí en primer lugar y por qué no se fueron ni pidieron ayuda? Los adolescentes también confesaron estos crímenes, que incluyeron el ataque al maestro Loughlin y otro corredor masculino, y no los negaron hasta mucho después, mucho después de que dijeron que fueron obligados a confesar la violación de Trisha Meili. Varios de los adolescentes también describieron sistemáticamente a Yusef Salaam como portador de una pipa y usándola en los asaltos. En el juicio, dijo que solo se lo estaba guardando para alguien.


Ethan Herisse en Cuando nos ven y el verdadero Yusef Salaam Central Park FiveEl actor Ethan Herisse (izquierda) en Netflix Cuando nos ven , y el verdadero Yusef Salaam cuando era adolescente (derecha). Fuente: Netflix, The Central Park Five (documental)
En su escrito de 2002, la asistente de fiscal de distrito Nancy Ryan nunca absolvió a los cinco por estos otros delitos, citando que esas confesiones no tenían los mismos problemas que las confesiones de violación. Incluso declaró que 'en entrevistas en 2002, tanto Kevin Richardson como Raymond Santana reconocieron abiertamente su participación en incidentes criminales que ocurrieron el 19 de abril, mientras afirmaban firmemente su inocencia de violación'. -El Baluarte

Antes de que Raymond Santana supiera que Matías Reyes se presentó y confesó la violación de Trisha Meili, fue entrevistado en 2002 por el fiscal Peter Casolaro y un detective, Rob Mooney. Santana describió cómo lo coaccionaron con una rutina de policía bueno y policía malo durante su confesión 13 años antes, lo que lo presionó para que confesara falsamente la violación. Sin embargo, según Casolaro y Mooney, Santana admitió el asalto y robo de un hombre que fue golpeado en el embalse. También reconoció que era parte del gran grupo de adolescentes que habían entrado al parque para causar problemas. -Los New York Times

La ironía es que parte de la nueva evidencia que ayudó a exonerar al Central Park 5 con respecto a la violación y asalto de Trisha Meili, es una reconstrucción de la línea de tiempo de esa noche, que en lugar de ubicar a los cinco adolescentes en la escena de la violación, los colocó en asaltos y palizas en otras partes del parque, ya sea como participantes o espectadores (algunos cuestionaron la precisión de la nueva línea de tiempo y su margen de error). 'Ese era el problema', dijo Peter Rivera, abogado de Raymond Santana en 1990. 'Pero no dijimos:' No, cuando violaron al corredor, mi cliente estaba en la calle 96 asaltando a otra persona '. Eso habría sido contraproducente '( Los New York Times ).

Al desalojar las condenas de Central Park 5 en 2002 después de que Matías Reyes confesó la violación de Trisha Meili y afirmó que él era el único atacante, el juez de la Corte Suprema del Estado Charles J. Tejada dijo que la inocencia de los jóvenes en el ataque no provocado a la maestra de escuela John Loughlin no fue tan claro, pero dictaminó que la admisión de Reyes de la violación esencialmente debilita la confiabilidad de todas las condenas. -am Nueva York

'Señor. La confesión de Reyes, la coincidencia de ADN y la afirmación de que actuó solo requerían que se anularan los cargos de violación contra los cinco '', escribió Linda Fairstein en un artículo de opinión de 2019 en el Wall Street Journal . 'Estuve de acuerdo con esa decisión, y todavía lo hago. Pero los otros cargos, por delitos contra otras víctimas, no deberían haberse anulado. Nada de lo que dijo el señor Reyes exoneró estos cinco de esos ataques '.



Cuando llegó la madre de Yusef Salaam y le dijo a la policía que tenía quince años, ¿Linda Fairstein exigió ver un certificado de nacimiento?

La película afirma que cuando la madre del Sr. Salaam llegó y le dijo a la policía que su hijo tenía 15 años, lo que significa que no podían interrogarlo sin uno de sus padres en la habitación, traté de detenerla, exigiendo ver un certificado de nacimiento. La verdad es que el propio Sr. Salaam afirmó tener 16 años, e incluso tenía un pase de autobús falsificado para demostrarlo ', dice la verdadera Linda Fairstein. Cuando escuché a su madre decir que tenía 15 años, detuve inmediatamente su interrogatorio. Todo esto está respaldado por un testimonio jurado '. -WSJ



¿Fueron los Central Park 5 condenados por otros asaltos en el parque?

Si. Esto es algo más que la miniserie omite en gran medida. Además de haber sido declaradas culpables de violar a la corredora, Trisha Meili, también fueron acusadas de otros asaltos brutales en el parque. Con respecto al juicio de Antron McCray, Yusef Salaam y Raymond Santana, el jurado deliberó durante diez días y el 18 de agosto de 1990, 'el jurado condenó a cada acusado de un cargo de Agresión en Primer Grado y Violación en Primer Grado por el ataque al corredor de Central Park; Robo en primer grado y tres cargos de asalto por el ataque a John Loughlin; Asalto en segundo grado por el ataque a David Lewis; y Riot en primer grado.

Kevin Richardson y Kharey (Korey) Wise fueron juzgados juntos en un segundo juicio que terminó el 11 de diciembre de 1990. “Richardson fue declarado culpable de cada cargo de la acusación. Wise fue condenado por Agresión en Primer Grado y Abuso Sexual en Primer Grado con respecto al ataque al corredor de Central Park, y por Riot en Primer Grado. Fue absuelto de los cargos restantes. Debido a la edad de Richardson, el juez Galligan anuló todas las condenas de Richardson, excepto las de intento de asesinato en segundo y primer grado, robo, violación y sodomía. Las condenas enumeradas en esta respuesta se presentan como se indica en el Movimiento Morgenthau .



¿El padre de Antron McCray convenció a su hijo de que mintiera y les dijera a los detectives lo que querían escuchar?

Mientras exploramos el Cuando nos ven En la historia real, nos enteramos de que el padre de Antron, Bobby McCray, testificó en 1990 que le dio instrucciones a su hijo de 16 años para que confesara, incluso si era una mentira. Antron dice que hasta ese momento, había seguido diciéndole la verdad a la policía. Como en la miniserie, su padre salió de la habitación para hablar con la policía en privado. Volvió a entrar en la habitación 'maldiciendo, gritándome', dijo Antron. 'Y él dijo:' Dile a esta gente lo que quieren escuchar para que te vayas a casa '. Yo digo, 'Papá, pero no hice nada' ''. Antron dice que mientras tanto la policía como su padre le gritaban, cambió su historia. 'Y [estoy] como,' Está bien. Lo hice.' Y admiré a mi padre. Él es mi heroe. Pero se rindió conmigo. Sabes, estaba diciendo la verdad y él solo me dijo que mintiera '. -Noticias CBS

El elenco de When They See Us vs gente real Caleel Harris y Antron McCrayEl actor Caleel Harris (izquierda) interpreta a Antron McCray como un adolescente en el Cuando nos ven mini series. El verdadero Antron McCray (derecha) de camino a la corte en 1990.



¿Fueron coaccionadas las confesiones de los 5 de Central Park?

Esto es lo que la miniserie abarca en su totalidad, basándose en las afirmaciones hechas por los adolescentes y sus abogados defensores. Una de las preguntas más importantes en torno a las confesiones es qué sucedió en las más de 30 horas combinadas de entrevistas e interrogatorios que tuvieron lugar con cada adolescente antes de que las confesiones fueran grabadas en video. Ciertamente, fue tiempo suficiente para hacer lo que afirma la miniserie de Netflix, para interrogar, amenazar y coaccionar a los acusados ​​para que se implicaran entre sí. Como en la miniserie, sus padres a menudo no estaban en la habitación durante el interrogatorio, pero estaban presentes para las confesiones grabadas en video (es cierto que uno de los adolescentes, Yusef Salaam, no dio una confesión grabada en video).

La Cuando nos ven La historia real confirma que desde el principio del juicio, la defensa argumentó que Antron McCray, Kevin Richardson, Raymond Santana y Kharey (ahora Korey) Wise habían sido coaccionados o engañados para que confesaran. También es cierto que los adolescentes, ahora hombres, han afirmado durante mucho tiempo que sus confesiones se produjeron después de que se les negara el sueño y la comida durante decenas de horas. Primero hicieron estas afirmaciones en sus audiencias previas al juicio ( Informe Armstrong ). Al final, los jurados racialmente diversos no compraron el argumento de coerción de la defensa. En ese momento, las confesiones grabadas en video eran mucho más tangibles y poderosas en su impacto.

Antron McCray : 'La acusamos. La tenemos en el suelo. Todo el mundo empezó a pegarle y esas cosas. Ella estaba en el suelo. Todo el mundo pisando fuerte y todo. Luego llegamos, cada uno, agarré un brazo, otro niño agarró un brazo y nosotros agarramos sus piernas y esas cosas. Todos nos turnamos para ponernos encima de ella.

Kevin Richardson : 'Raymond tenía sus brazos y Steve [López] tenía sus piernas. Lo extendió. Y Antron se subió y se quitó las bragas.

Raymond Santana : 'Él la estaba golpeando, estaba diciendo,' ¡Cállate, perra! ' Simplemente golpeándola & hellip; Estaba agarrando las tetas de la dama.

Korey Wise : 'Esta es mi primera violación'.

Ciertos periodistas han argumentado que la coerción no tiene sentido porque si la policía supiera que la corredora brutalizada podría sobrevivir y salir del coma, entonces ¿por qué iban a forzar las confesiones cuando es posible que se despierte y recuerde todo? Podría deberse a que durante los primeros días, no se esperaba que Trisha Meili sobreviviera, y si alguna vez se despertaba del coma, se esperaba que sufriera un daño cerebral severo. Sin embargo, la explicación más probable es la que se adhiere más a la verdad, que los detectives estaban seguros de que uno o más individuos en el grupo de más de 30 adolescentes eran los responsables, ya que se sabía que habían agredido brutalmente a otros corredores, ciclistas. y peatones paseantes. La posibilidad de que agredieran a la corredora, Trisha Meili, era casi una garantía. Incluso si Meili salió de su coma en las semanas posteriores al ataque e identificaron a diferentes miembros del grupo, los detectives podrían corregirlo liberando a los adolescentes bajo custodia y arrestando a los culpables.

El problema es ese Cuando nos ven juega todo al extremo, desde exagerar la participación de Linda Fairstein (en la vida real, ni siquiera estaba allí el primer día) y su papel de villana (declara ficticiamente: 'Cada joven negro que estuvo en el parque anoche es ¡sospechoso de la violación de esa mujer! ') para representar a los adolescentes amenazados y golpeados para ejercer coacción. La directora Ava DuVernay basó su miniserie en las historias contadas por Central Park 5, que fueron utilizadas por la defensa en su juicio. Dado que no hay pruebas sustanciales de coerción, al menos no en la medida que vemos en la serie, ciertamente tiene sentido preguntarse cuánto exageró la defensa tales afirmaciones porque era el único argumento que tenían a la luz de las confesiones grabadas por los cuatro. había hecho.

Si bien es posible que se haya producido cierto grado de coerción, es muy poco probable que fuera la versión violenta y racial que vemos en la miniserie. Los detectives, Humberto Arroyo, Carlos González y John Hartigan, podrían haber simplemente coaccionado a los cinco adolescentes con amenazas de encarcelamiento, presionándolos diciéndoles que otros los estaban implicando y prometiéndoles: 'Díganos quién lo hizo y puede irse a casa. . Quizás la verdad esté en algún punto intermedio, pero la serie claramente toma una licencia dramática con su descripción de la brutalidad policial, incluidas las golpizas, los ojos morados y las caras hinchadas. Solo necesitamos mirar fotografías e imágenes de los adolescentes que salen de la comisaría.

La verdad es que no se necesitó mucho para asustar a los adolescentes para que mintieran durante sus confesiones grabadas en video. Esto debería haber hecho que los investigadores y fiscales fueran mucho más escépticos de lo que estaban escuchando, pero no fue así. Llevar La confesión de Korey Wise por ejemplo. En la primera parte, la asistente de fiscal de distrito Elizabeth Lederer presiona a Wise sobre cómo le destrozaron la cara a Trisha Meili. Lederer casi lo lleva a decir que era una piedra, lo que no dijo antes cuando habló sobre el ataque. Al darse cuenta de que podría haberse sentido presionado para decirle lo que ella quería aquí, Lederer comenta: 'Te lo digo, Korey, no quiero que pienses que tienes que decir eso, pero quiero saber qué viste eso. explica cómo se lastimó tanto. Wise hace una pausa y luego le dice que vio a Kevin Richardson tomar una piedra y golpear a la corredora en la cara con ella. Lederer responde: '¿Lo dices solo porque te lo estoy preguntando?'. Inmediatamente después de su confesión, admite haber mentido durante todo el asunto para no implicarse. Ese mismo día vuelve a sentarse con Lederer para grabar otra confesión.


Korey Wise Confesión cuando nos ven Central Park Five La confesión de Korey Wise en la vida real demuestra que no se necesitó mucho para asustar a los adolescentes para que mintieran, en gran parte para evitar implicarse a sí mismos.
Aparte de las afirmaciones de los adolescentes, la única evidencia real que tenemos que apunta a la coerción son las declaraciones a veces inconsistentes que los adolescentes hacen sobre la violación en sus confesiones grabadas en video. Esto incluye declaraciones poco claras o inexactas con respecto a la ubicación del crimen, la ropa del corredor y otros detalles. Sin embargo, se desconoce cuántas de sus inconsistencias se debieron al hecho de que estaban tratando de evitar implicarse. Las inconsistencias atrajeron más atención después de que el violador en serie Matías Reyes confesó en 2002. Fue entonces cuando las denuncias de coerción de los adolescentes se hicieron más aceptadas, 13 años después de sus arrestos.

En cuanto a los detectives, la policía de Nueva York y los funcionarios de la ciudad, sostienen que los adolescentes no fueron coaccionados. En 2002, el detective Humberto Arroyo, quien obtuvo una confesión de Raymond Santana, calificó la noción de coerción como 'ridícula'. Sus abogados hacen que parezca una sala de interrogatorios cuasi-moscovita-afgana. Absolutamente no '', le dijo al New York Post . 'Esta fue la entrevista 101'. Después de que el fiscal de distrito Robert Morgenthau accedió a anular las condenas en diciembre de 2002, el Departamento de Policía de Nueva York encargó a un panel independiente que investigara los procedimientos policiales y los hechos que llevaron a las condenas del Central Park 5. El panel no encontró pruebas de que las confesiones fueran obtenidas mediante coacción. tampoco encontró ninguna mala conducta por parte de la policía. Los críticos de la investigación no se sorprendieron con los hallazgos.

Los detectives que entrevistaron a los adolescentes en 1989 han admitido haber usado los mismos métodos al interrogar a los adolescentes que usaron mientras interrogaban a los adultos. ¿Eso solo presenta un problema? Puede llegar a sus propias conclusiones con respecto a la coerción viendo las confesiones reales de Central Park 5 a continuación.



¿El caso de Central Park 5 fue completamente sobre racismo?

No. Cuando nos ven interpreta las complejas políticas raciales que rodean el caso al filtrarlas a través del clima cultural actual de hoy, haciendo de la historia un relato abrasador de injusticia racial. En la miniserie, los cinco niños —Raymond Santana, Yusef Salaam, Kevin Richardson, Korey Wise y Antron McCray— fueron encarcelados porque los blancos en posiciones de poder solo podían verlos como criminales violentos. En realidad, tanto los blancos como los negros de todo el país y en posiciones de poder los veían culpables. Esto incluyó a uno de los oficiales que arrestaron en el caso, Eric Reynolds, y al futuro alcalde de la ciudad de Nueva York, David N. Dinkins.

Para ampliar las acusaciones de racismo que rodean el caso, la miniserie presenta una descripción muy inexacta de la mafia en Central Park y una minimización con respecto a la brutalidad de sus crímenes. En realidad, fueron estos otros asaltos violentos que el gran grupo de adolescentes cometió contra corredores, ciclistas y otros peatones los que hicieron que la policía estuviera segura de que la misma turba era responsable del asalto y violación de Trisha Meili. Fue la conclusión más lógica. Sin embargo, esta conexión recibe poca atención en la miniserie, por lo que la historia puede centrarse únicamente en la injusticia racial. Los adolescentes fueron detenidos por el color de su piel y condenados por un sistema racista, afirma la serie. La realidad es que las cosas no eran tan 'blanco y negro'. 37 adolescentes fueron entrevistados sobre sus actividades en el parque esa noche, 10 fueron arrestados (principalmente porque fueron nombrados por otros), y varios además del Central Park 5 dieron confesiones grabadas en video ( Informe Armstrong ). También hay muchas pruebas y detalles en disputa que convenientemente no se exploran en la miniserie.

La jefa de delitos sexuales, Linda Fairstein, la fiscal adjunta Elizabeth Lederer y los detectives, incluido el difunto Michael Sheehan, han sostenido que los 5 de Central Park son culpables de los cargos (Fairstein estuvo de acuerdo con la decisión de anular las condenas por violación, pero no la condenas por otros asaltos), y la directora Ava DuVernay a su vez los pinta como racistas y villanos en la serie. Sin embargo, hay muchas personas que todavía creen que Central Park 5 participó en asaltos en el parque, incluido el ataque a Trisha Meili, y no se puede simplemente razonar que todos sean racistas. Después de todo, uno de estos individuos es el oficial que lo arrestó en el caso, Eric Reynolds, quien cree que su nombre fue convenientemente dejado fuera de la demanda de los Cinco contra la ciudad, por la única razón de que es negro y contradeciría su narrativa ficticia de injusticia racial.

En la vida real, no hay evidencia de que los arrestos o las condenas fueran el resultado directo del racismo o un sistema de justicia racista, como afirman tanto la miniserie como el documental de Ken Burns (el documental culpa erróneamente al racismo y la desigualdad de ingresos por las condenas). . Las condenas del Central Park 5 fueron el resultado directo de sus confesiones e indirectamente el resultado de la histeria mediática en torno al caso. Fueron los medios de comunicación, no Fairstein o los detectives, quienes inyectaron racismo en la narrativa. Los adolescentes negros e hispanos fueron puestos en el nivel de los animales, ya que los medios los llamaron 'manada de lobos' errantes que estaban 'salvajemente' y 'depredando' a la gente en el parque.

'En las dos primeras semanas de este caso, se escribieron 400 artículos sobre nosotros', dice Raymond Santana, uno de los cinco de Central Park. 'Estaba pintando este cuadro. Nos estaba criminalizando temprano en la mente de la gente. Todos los titulares que leyeron, 'Salvajes, manada de lobos, terroristas urbanos', hicieron que los neoyorquinos nos dieran la espalda. Los hizo estar hartos y decir: '¿Sabes qué? Probablemente estos niños hicieron eso'. ... Y así, creó esta narrativa en la que simplemente hizo que la gente nos diera la espalda, y nos convertimos en los niños más odiados de Estados Unidos '( Entrevista WVEE ).

Titulares de Central Park Five
'Es el lenguaje de los linchamientos de Jim Crow', dijo Ken Burns sobre los titulares de los medios, 'no el lenguaje de una ciudad moderna y progresista de finales del siglo XX' ( George Stroumboulopoulos esta noche ).

La retórica de activistas y celebridades como Al Sharpton y Donald Trump contribuyó a la histeria de los medios, polarizando aún más al público. El juicio se centró en la raza, lo que quitó el foco de la evidencia real, o la falta de ella, que podría haber liberado a los adolescentes.



¿El padre de Antron McCray abandonó a la familia?

Si. 'Mi padre, cuando llegó el juicio, nos dejó a mí y a mi madre. Desaparecido '', dijo McCray en el documental de Ken Burns de 2012. 'No podía entender, y simplemente, lo odié después de eso. Mi madre y yo empezamos a ir solos a la corte '. Al investigar el Cuando nos ven historia real, descubrimos que a diferencia de lo que se ve en la miniserie, el verdadero Antron McCray nunca perdonó a su padre ( Cuando nos ven ahora ).



¿A quién se le ocurrió el término 'salvaje'?

Es cierto que el término 'salvaje' se hizo popular por primera vez después de los ataques de Central Park el 19 de abril de 1989. El documental de Ken Burns Los cinco de Central Park afirma que el término fue acuñado por la policía para retratar a los adolescentes como salvajes parecidos a animales que estaban en un alboroto violento en el parque. Se ha razonado que el término posiblemente fue un malentendido algo intencional de la referencia de un detenido a 'wilin', que era una jerga para 'pasar el rato'. en un Charlas en Google En la entrevista, Korey Wise dijo que cree que los oficiales escucharon a los adolescentes en las celdas de detención cantando la canción de rap de Tone Loc 'Wild Thing' y malinterpretaron lo que estaban cantando, interpretándolo como 'salvaje'.

Cuando los medios se enteraron de que los adolescentes en las celdas de la comisaría habían estado cantando la canción, dieron a entender que los adolescentes debían haber estado cantando sobre violar a la corredora, ya que hacer 'Wild Thing' es un eufemismo para el sexo. Wise dijo que la canción no era nada maliciosa y que los medios la convirtieron en negativo. Esto es especialmente cierto si los adolescentes no tuvieron nada que ver con el ataque a la corredora.

Eric Reynolds, el oficial que lo arrestó en el caso de Central Park 5, dice que la idea de que la policía acuñó el término es absolutamente falsa. 'Solo para que conste, porque sé que esto era parte del documental, que nosotros, y [más aún] Ken Burns estaba hablando de mí, inventamos el término wilding para que pareciera que eran merodeadores urbanos y salvajes, y son animales, y todas estas cosas. Eso es completo toros ** t. Nunca escuché la palabra 'salvaje' hasta el 19 de abril de 1989 cuando les preguntamos, '¿Qué diablos están haciendo?', Y ellos dijeron, 'Sí, estábamos fuera de combate'. Decidimos volvernos salvajes ''. -SCCC



¿Donald Trump realmente sacó un anuncio de página completa pidiendo que se restableciera la pena de muerte para los 5 de Central Park?

Como se muestra en el Episodio 2, es cierto que Donald Trump sacó un anuncio de página completa en Los New York Times y otros tres periódicos locales. Le costó $ 85,000. El título grande en la parte superior del anuncio decía: 'TRAER DE VUELTA LA PENA DE MUERTE. ¡TRAIGA A NUESTRA POLICÍA! El anuncio apareció apenas 10 días después de los asaltos de Central Park, incluida la violación de la corredora Trisha Meili, de 28 años. Trump nunca ha negado que los ataques del 19 de abril de 1989 fueron los que lo llevaron a colocar el anuncio. Sin embargo, nunca menciona directamente el Central Park 5 en el anuncio. Solo se refiere a ellos cuando habla de 'bandas errantes de criminales salvajes ... que dispensan su propia marca viciosa de odio retorcido'. Tampoco menciona al corredor por su nombre.

Respondiendo al anuncio de la miniserie, la madre de uno de los acusados ​​dice: 'Ese diablo quiere matar a mi hijo. ¿Vas a sacar un anuncio sobre matar a mi hijo? Lo cierto es que el anuncio de Trump, que se puede ver en su totalidad a continuación, solo pedía la pena de muerte contra los que cometen asesinatos. Al hablar de tales criminales, sus palabras exactas fueron: 'Quiero odiar a estos atracadores y asesinos. Deberían ser obligados a sufrir y, cuando maten, deberían ser ejecutados por sus crímenes ”. Para cuando publicó su anuncio, se esperaba que Trisha Meili sobreviviera. Sabía que los 5 de Central Park no eran asesinos, fueran culpables o no. No pidió la ejecución de nadie en particular, ni siquiera que se señalara al Central Park 5 para la pena de muerte, como han afirmado la miniserie y muchos medios de comunicación. Lo que hizo fue enfatizar que si se restablecía la pena de muerte, 'otros pensarán mucho antes de cometer un crimen o un acto de violencia'. Ese era el objetivo de su anuncio.

Anuncio de Donald Trump Central Park 5
Si el anuncio de Trump era tan malo como la miniserie quería hacernos creer, ¿por qué los periódicos no me gustaron? Los New York Times o el Noticias diarias objetar ejecutarlo? Como el resto del país, Trump estaba reaccionando a lo que estaba leyendo en el periódico y viendo en la televisión en ese momento. Se informó que los adolescentes habían confesado.



¿Se describen con precisión las lesiones del corredor de Central Park en la miniserie?

Inicialmente en la miniserie, no vemos mucho a Trisha Meili (Alexandra Templer) hasta que sale del hospital y se presenta en el juicio. Es cierto que entró en la sala del tribunal con una puerta inestable. En el cuarto y último episodio de la serie, la vemos siendo atacada durante flashbacks. Sus lesiones, que se describen en la serie, parecen bastante precisas, si no minimizadas un poco. De hecho, apenas estaba viva cuando dos hombres la descubrieron inconsciente y desnuda en un barranco a la 1:30 a.m. del 20 de abril, aproximadamente cuatro horas después de que se cree que fue atacada. Meili había sido violada y su cuerpo había sido brutalmente golpeado. 'No sabían si sobreviviría', dijo el Dr. Bob Kurtz, un cirujano que la trató.

La Dra. Jane Haher, una cirujana plástica que trabajó en Meili, dijo que nunca había visto a nadie cuyo cuerpo se viera tan mal. “He visto pacientes traumatizados muchas, muchas veces. Pero nunca he visto a alguien como destruido. Su cuerpo estaba tan hinchado, irreconocible, en realidad. Haher dijo que el pómulo de Meili cerca de su ojo izquierdo había sido severamente aplastado. Le habían golpeado tan fuerte en la cara que su globo ocular había explotado en las delgadas placas de su piso orbital y estaba colgando fuera de la cuenca. También tenía varias fracturas de cráneo, laceraciones profundas y había perdido tres cuartas partes de su sangre. -20/20

'Para ver las impresiones de los dedos, solo dedos en ambos muslos y en las pantorrillas', recordó el Dr. Haher en 2003. 'Solo recuerdo estar parado allí, y pensar en el horror de la violación, en pensar en algunas personas sosteniendo ella abajo mientras alguien la violó. Para mí, me refiero a que ese día se violó la santidad de la persona, lo sagrado de una persona ''. -Entrevista de NBC Katie Couric

La división de homicidios del fiscal del distrito se puso inicialmente en el caso de Meili porque los médicos pensaron que no sobreviviría a la noche. Más tarde se determinó que lo que le salvó la vida fue el barro frío en el que había estado acostada, que le rodeaba la cabeza y evitaba que su cerebro se hinchara demasiado. Permaneció en coma durante diez días antes de despertarse.


Camisa empapada de sangre de Trisha MeiliLa corredora de Central Park, Trisha Meili, fue brutalmente golpeada y violada. Esta es una imagen de su camisa blanca empapada de sangre después del ataque.



¿Korey Wise y Matias Reyes realmente pelearon por la televisión en Rikers Island?

Según la verdadera historia detrás Cuando nos ven , Korey Wise y Matias Reyes se metieron en una pelea que llegó a los golpes cuando ambos fueron encarcelados en Rikers Island en 1990. La miniserie lo retrata como Wise enojándose con Reyes por bajar el volumen de la televisión. En la vida real, tanto Wise como Reyes dijeron que discutieron sobre qué ver en la televisión esa noche. -La bestia diaria

Sin embargo, una posibilidad más plausible planteada por el oficial que lo arrestó en el caso de Central Park, Eric Reynolds, es que la pelea en Rikers fue por el hecho de que Korey Wise estaba molesto porque él estaba siendo culpable de la violación y Matías Reyes había sido atacado. lejos con eso. Esto en realidad tiene sentido dado que en las declaraciones iniciales de Wise a los detectives, colocó a Reyes en la escena de la violación cuando dijo que 'Rudy' había tomado el walkman y la riñonera de la corredora. Debido al hecho de que Wise tiene problemas de audición, se cree que pensó erróneamente que el nombre de Reyes era Rudy. Hubiera sido imposible para los detectives coaccionar tal declaración de Wise porque ni siquiera sabían sobre la participación de Matías Reyes en ese momento, ni sabían que la corredora tenía un Walkman y una riñonera.

Esto significa que Wise y Reyes habrían sabido quiénes eran en el momento de la pelea en Rikers, incluida la participación del otro en el ataque al corredor de Central Park. Este escenario tiene mucho más sentido. Aún, Cuando nos ven quiere hacernos creer que de los aproximadamente 18.000 reclusos en Rikers Island en ese momento, hubo una discusión aleatoria por un televisor entre dos extraños, los cuales estaban conectados con la corredora. La probabilidad de que eso suceda es de aproximadamente 1 en 18,000 o 0.00005555555%. -Policia de improviso



¿Prueba la evidencia de ADN que el Central Park 5 no agredió a Trisha Meili?

No. 13 años después de los arrestos del Central Park 5, los medios de comunicación proclamaron en 2002 que habían sido exonerados debido a pruebas de ADN que vinculaban a Matías Reyes, nacido en Puerto Rico, con el caso del corredor. El problema es que la evidencia de ADN no fue lo que condenó a los adolescentes en primer lugar, por lo que no pudo exonerarlos. Siempre se supo que la pequeña muestra de semen recuperada del cuello uterino de la corredora y la muestra más grande recuperada de su calcetín no coincidía con el Central Park 5. Los investigadores siempre creyeron que había otro atacante todavía suelto. El ADN simplemente demostró que Reyes era esa persona. El problema después de que Reyes confesó el crimen fue si estaba diciendo la verdad sobre ser el único atacante.

Según los estándares forenses de hoy, el ADN de los cinco adolescentes debería haberse encontrado en el cuerpo de Trisha Meili y la escena del crimen, además del ADN de Meili que se encontró en ellos. Esto incluye encontrar el ADN de Kevin Richardson debajo de las uñas de Meili si ella realmente lo había arañado. Sin embargo, las pruebas de ADN se encontraban en sus primeras etapas en 1989 (no existió una base de datos de ADN a nivel nacional hasta 1994). La policía no habría buscado agresivamente esa evidencia en ese entonces, ni se habría conservado la escena del crimen para evidencia de ADN (solo unos meses antes se había admitido el ADN por primera vez en un tribunal del estado de Nueva York).

Más importante aún, el hecho de que Trisha Meili estaba muriendo cuando fue encontrada significó que salvar su vida tuvo prioridad sobre que se le permitiera a la policía preservar las pruebas sobre su cuerpo. El personal médico habría limpiado su cuerpo para examinar y buscar heridas. Además, las manos de los adolescentes no estaban empaquetadas en el momento de sus arrestos, que es un procedimiento normal en la actualidad para preservar la evidencia de ADN (Meili no fue descubierto hasta horas después). Por lo tanto, la evidencia de ADN no pudo probar si Meili fue atacada por un grupo o por un individuo. El semen recolectado solo pudo demostrar que Matías Reyes, quien tenía 18 años al momento de la violación, fue el único que eyaculó en la víctima y en su calcetín.

En cambio, fue la confesión de Matias Reyes de que actuó solo lo que tuvo la mayor influencia en por qué se anularon las condenas de Antron McCray, Yusef Salaam, Raymond Santana, Kevin Richardson y Korey Wise. Eso, combinado con el hecho de que no había evidencia física irrefutable que vincule a ninguno de los cinco con la escena del crimen.



¿Korey Wise realmente tenía una hermana transgénero que fue asesinada?

Si. Nacido como Norman Wise, el hermano de Korey pasó a ser mujer y cambió su nombre a Marci. Es interpretada por la actriz y modelo transgénero Isis King en Cuando nos ven . Es cierto que Marci murió mientras Korey estaba en prisión, pero no hay registro de los detalles que rodearon su muerte. Tal información puede ser difícil de rastrear porque la policía reporta el nombre equivocado para ella. La directora Ava DuVernay dijo que habló extensamente con la familia e incluyó a Marci como una forma de honrarla. Isis King le dijo a Oxygen: 'Sé que fue asesinada', pero 'no quiero especular'. Korey nunca ha hablado públicamente sobre su hermana Marci.


Isis King como Marci WiseLa actriz transgénero Isis King interpreta a la hermana de Korey Wise, Marci en Cuando nos ven .



¿Korey Wise fue criado por una madre soltera?

No. Cuando nos ven omite al padre de Korey, que en realidad había estado presente en la vida de Korey cuando Korey fue arrestado y condenado. Su padre no falleció de cáncer hasta 1996 mientras Korey estaba en prisión. Como se muestra en la serie, la hermana de Korey, Marci, también falleció mientras él estaba encarcelado.

`` La forma en que mi madre, Deloris Wise fue retratada no fue la madre con la que me crié porque es una madre franca y muy solidaria '', dijo la hermana de Korey, Vanity, en una publicación de Instagram. Vanity, que también es transgénero, criticó la decisión de la directora Ava DuVernay de incluir la escena en la que su madre desaprueba la transición de Marci a mujer.



¿Matías Reyes cometió el asalto y la violación de Trisha Meili solo?

Esto es lo que afirmó el violador en serie Matías Reyes en su confesión de 2002. Aunque existían algunas pruebas cuestionables, no se encontraron pruebas sólidas que colocaran directamente en el Central Park 5 donde se encontró el cuerpo maltrecho de Trisha Meili. Como en la miniserie, las marcas del suelo en la escena mostraban que una persona, no un grupo, había arrastrado a Meili desde el camino hacia la maleza. Si era una persona, sabemos que tenía que ser Reyes porque su ADN coincidía con el ADN encontrado tanto en Meili como en su calcetín.

Reyes había cometido una serie de violaciones, intentos de violación y una violación-asesinato en la época de su ataque en 1989 a Trisha Meili en Central Park. De hecho, había violado a otra mujer en el parque solo dos días antes de violar a Meili. En total, violó a más de cinco mujeres y violó y asesinó a Lourdes González, quien estaba embarazada en ese momento. Después de entrar por la fuerza al apartamento de González, la apuñaló nueve veces en el pecho y el estómago, y una vez en la cara, mientras sus tres hijos escuchaban desde afuera de la puerta del dormitorio.

Los sobrevivientes dicen que después de violarlos, Reyes les daría la opción de elegir entre sus vidas o su vista, y luego los apuñaló en los ojos para que no pudieran identificarlo en una fila. Como la mayoría de los violadores, siempre cometió los ataques solo, lo que brinda más apoyo al hecho de que estaba solo mientras atacaba a Trisha Meili. La alternativa no encaja con su m.o. Reyes fue capturado el 5 de agosto de 1989 luego de violar a una mujer en su departamento. Pudo escapar y huir por tres tramos de escalones, alertando a otros residentes que se enfrentaron a Reyes en el vestíbulo y lo sujetaron hasta que llegó la policía. -Newsweek

Aunque el ADN vinculó a Reyes con la violación, no descarta la posibilidad de que otros hubieran agredido a Meili antes de que él la encontrara y la arrastrara al bosque. Un problema con la confesión de Reyes es que es un psicópata violento y un mentiroso patológico (un psiquiatra de la defensa concluyó que Reyes no era capaz de decir la verdad). El juez Galligan, que presidió el juicio por asesinato / violación de Reyes en 1991, fue citado diciendo: '[S] i Reyes es un testigo creíble, entonces la credibilidad tiene un nuevo significado' ( Noticias diarias ). El cirujano que dirigió el equipo que trató a Meili, el Dr. Bob Kurtz, dijo que las graves heridas en la cabeza de Meili no fueron solo el resultado de ser golpeado con la rama de un árbol, como Reyes afirmó que usó. Un objeto mucho más afilado hizo algunas de las heridas, que Reyes nunca dijo que usó. En un esfuerzo por no causar más controversias en la ciudad, el fiscal de distrito Robert Morgenthau impidió que la policía interrogara a Reyes y en su lugar recomendó que se anularan las condenas de Central Park 5.



¿Raymond Santana realmente volvió a la cárcel por un cargo de drogas?

Si. La Cuando nos ven La historia real confirma que Santana culpa a no poder encontrar trabajo y a estar institucionalizado por qué empezó a traficar drogas. La policía lo arrestó en diciembre de 1998 después de encontrar crack en su apartamento ( New York Times ). Recibió una sentencia extendida porque ya era un delincuente convicto.

'Cumplí entre tres y medio y siete años por un cargo de drogas', dijo Santana cuando se enteró de que Matías Reyes se había presentado y confesado la violación. `` Estaba tan institucionalizado en ese momento que sentí que solo iban a convertir a este tipo en el sexto hombre, y lo iban a barrer debajo de la alfombra, y eso es todo ''. -VladTV



¿La corredora de Central Park, Trisha Meili, cree que Matías Reyes fue su único atacante?

No. 'Siempre supe que había al menos una persona más involucrada porque había ADN no identificado', dijo Meili. 20/20 . Entonces, cuando escuché la noticia de que se encontró una persona adicional cuyo ADN coincidía, no fue una gran sorpresa. Pero cuando dijo que él y solo él lo había hecho, fue entonces cuando comenzó algo de la confusión, preguntándose: 'Bueno, ¿cómo puede ser eso?' Meili dice que la evidencia médica respalda que había más de un atacante y los médicos. quien la trató de acuerdo.

En 2002, el cirujano Bob Kurtz dijo que al examinar las lesiones masivas en todo su cuerpo, hubiera sido casi imposible que una persona hiciera todo eso ( Noticias diarias ). Kurtz también dijo que `` había huellas de manos presionadas en su piel [incluso en los muslos y la parte inferior de las piernas] que parecían de color rojo '', y la cirujana plástica Jane Haher notó que las huellas de las manos eran de diferentes tamaños, lo que indicaba que más de una persona se había aferrado a ella y le había causado las heridas en el cuerpo ( ABC Noticias ).

Estas declaraciones plantean serias dudas en torno a la noción de que Reyes cometió el asalto por sí mismo. Sin embargo, esto también podría significar que la multitud de adolescentes agredió / agredió sexualmente a Meili y la dejó herida, después de lo cual Matías Reyes se mudó, la arrastró a la maleza, la agredió y cometió la violación.

Trisha Meili Book Soy la corredora de Central Park Trisha Meili reveló su identidad al mundo con el lanzamiento de su libro más vendido Soy el corredor de Central Park .



Lo hace Cuando nos ven ¿Omitir evidencia contra los adolescentes?

Si. La evidencia y los detalles que se enumeran a continuación aparecieron en el 2003 Informe Armstrong . Algunos también se presentaron en los juicios. Los críticos del informe de 43 páginas, que fue iniciado por el comisionado de policía Ray Kelly y presidido por el exfiscal federal Michael Armstrong, argumentaron que el informe no tiene valor legal y era simplemente una refutación a la moción del fiscal asistente Nancy Ryan de anular las condenas. Sin embargo, Michael Armstrong no era partidario de la policía de Nueva York. Anteriormente había sido abogado principal de la Comisión Knapp en la década de 1970, que investigó la corrupción policial atroz (su testigo estrella fue Frank Serpico).

El Informe Armstrong incluye una serie de otros detalles que no se enumeran a continuación.

  • Manchas de semen, suciedad y hierba que se encontraron en la ropa interior de Kevin Richardson (se argumentó que la presencia de semen en la entrepierna de su ropa interior era consistente con las confesiones de que no pudieron eyacular mientras intentaban violar a Trisha Meili). También se encontraron manchas de semen en la ropa interior de Antron McCray y la sudadera de Raymond Santana.
  • Se encontró barro apelmazado en la parte delantera de los jeans Calvin Klein y la sudadera con capucha de Antron McCray. La corredora fue encontrada con barro y suciedad por todo el cuerpo. Antron dijo que se cayó al barro mientras huía de la policía y luego se escondió allí.
  • Korey Wise había lavado su ropa cuando llegó a casa la noche de los ataques.
  • Se encontraron manchas de sangre en la zapatilla derecha de Raymond Santana, la chaqueta de Yusef Salaam y en la ropa interior de Steve Lopez. Las huellas en la zapatilla de Santana y la chaqueta de Salaam eran demasiado pequeñas para coincidir con los tipos de sangre de las víctimas.
  • La hermana mayor de la amiga de Korey Wise, Melody Jackson, dijo a los investigadores en la víspera del juicio que Wise le había confesado que no violó a Trisha Meili, sino que sostuvo y acarició su pierna durante el ataque (Wise agarrando la pierna de la víctima está en línea con lo que tanto el cirujano como el cirujano plástico observaron en el hospital, contornos rojos de huellas de manos de diferentes tamaños en sus muslos y pantorrillas).
  • Mientras los oficiales llevaban a Clarence Thomas y Kevin Richardson al recinto, Thomas comenzó a llorar y soltó: 'Sé quién cometió el asesinato. Sé dónde vive y te diré su nombre. Richardson dijo que él también lo sabía y accedió a darles el nombre. Entonces Thomas dijo que era Antron McCray. Según los oficiales, Richardson estuvo de acuerdo y dijo: 'Sí. Eso es quien lo hizo '. Esto fue antes de que se encontrara a la corredora.
  • El detective Michael Sheehan informó que mientras transportaba a Raymond Santana desde el Precinto de Central Park al Precinto 20, Santana por su cuenta dijo: 'No tuve nada que ver con la violación. Todo lo que hice fue sentir los t - s de la mujer '. Esto fue antes de que la policía se enterara de la violación.
  • Yusef Salaam admitió haber llevado una tubería de metal durante la noche y declaró que la estaba sosteniendo para otra persona. El corredor John Loughlin, que resultó gravemente herido, fue golpeado con una tubería.
  • Durante el proceso de registro, el oficial Robert Powers dijo que cuando les dijo a los acusados ​​que no deberían estar golpeando a la gente, sino que 'deberían estar en casa con sus novias', Raymond Santana miró a un coacusado, sonrió y comentó: 'Yo ya tengo minas ', después de lo cual ambos se rieron. La declaración fue inadmisible en la corte porque no fue precedida por una renuncia a los derechos de Miranda.
  • Cuando Korey (entonces Kharey) Wise visitó la escena el 20 de abril con un detective y un asistente del fiscal de distrito, comentó: 'Maldita sea, eso es mucha sangre. Maldita sea, esto es realmente malo, eso y rsquo; es mucha sangre ... Sabía que estaba sangrando, pero no sabía lo mal que estaba. Estaba realmente oscuro. No pude ver cuánta sangre había por la noche.
  • El 20 de abril, el día después del asalto a Trisha Meili, Kevin Richardson y Raymond Santana supuestamente señalaron cada uno el lugar donde ocurrió el ataque. Los detectives citaron a Richardson diciendo: 'Aquí es donde la obtuvimos ... donde ocurrió la violación'.
  • Dos de los amigos de Korey Wise, Ronald Williams y Shabazz Head, le dijeron a la policía que cuando se encontraron con Wise el 20 de abril de 1989, él les dijo: 'Se enteraron de esa mujer que fue golpeada y violada en el parque anoche. ¡Éramos nosotros!
  • Dennis Commedo, un niño que era parte del grupo más grande en el parque esa noche, supuestamente le dijo a la policía que cuando se encontró con Kevin Richardson en un campo de béisbol en el parque, Richardson le dijo: 'Acabamos de violar a alguien'.
  • Dos adolescentes que formaban parte del grupo más grande dijeron que vieron a Raymond Santana, Kevin Richardson, Steven Lopez, Yusef Salaam, Antron McCray y otros que venían de la colina desde el transversal de la calle 102, la dirección donde ocurrió la violación.
  • Al hablar de haber visto por primera vez a la mujer que corre en su confesión, Antron McCray dijo: 'No pensamos que fuera una dama al principio cuando la vimos. Parecía un hombre. Esa descripción es exactamente lo que los dos hombres que la encontraron tirada en el barranco cuatro horas después le dijeron a la policía, que pensaban que se parecía a un hombre. La confusión se debió a su complexión delgada y cabello corto. Esta conexión es importante porque es un detalle que es mucho menos probable que haya sido coaccionado.
  • Las declaraciones dadas por otros adolescentes mencionaron que los cinco participaron con ellos en otros asaltos en el parque.
  • Cuando Matías Reyes confesó en 2002, reveló algo que la policía no había sabido inicialmente. Dijo que había robado la riñonera y el walkman de Trisha Meili, que no se habían encontrado en el lugar. Sin embargo, en notas de una entrevista con Korey Wise el 20 de abril de 1989, el día después del ataque, Wise dijo que un tipo llamado 'Rudy' tomó la 'bolsa Walkman' y el Walkman de Meili. Los investigadores creían que Wise, que tiene problemas de audición, se había equivocado en el nombre de Reyes y pensó que era Rudy.
  • Un ex interno conocido de Matías Reyes afirmó que Reyes le dijo que el ataque al corredor ya estaba sucediendo cuando se incorporó, atraído al lugar por los gritos del corredor.
  • El Informe Armstrong concluyó que 'el escenario más probable para los eventos del 19 de abril de 1989 fue que los acusados ​​se acercaron a la corredora y la sometieron al mismo tipo de ataque, aunque con connotaciones sexuales, que infligieron a otras víctimas en el aparcar esa noche. Quizás atraída por la escena por los gritos de la corredora, Reyes se unió al ataque cuando estaba terminando o esperó hasta que los acusados ​​hubieran pasado a sus próximas víctimas antes de descender sobre ella, violándola e infligiéndole las brutales heridas que casi la causaron. su muerte.'



¿Qué prueba hay de que los Central Park 5 sean inocentes?

  • La confesión del violador en serie Matías Reyes de que actuó solo es la prueba más poderosa, y es lo que llevó a que se anularan las condenas del Central Park 5.
  • Las marcas de arrastre a la escena final del crimen mostraron que solo había un atacante que sacó a Trisha Meili.
  • Las denuncias de coacción de los cinco, que fueron presentadas por los abogados defensores en el juicio (las denuncias fueron más aceptadas después de la confesión de Reyes). La coerción fue posible dado que los padres de los adolescentes a veces no estaban presentes mientras eran interrogados.
  • Cuando dieron sus declaraciones iniciales a la policía, es probable que los adolescentes no fueran del todo conscientes de que debían invocar sus derechos, pedir un abogado o abstenerse de hacer las declaraciones.
  • La policía utilizó tácticas habituales de interrogatorio con niños: dos de catorce años, dos de quince y uno de dieciséis.
  • En sus violaciones e intentos de violación anteriores, Matías Reyes siempre había actuado solo.
  • Las confesiones grabadas en video de los 5 de Central Park son a veces inconsistentes, incluso con respecto a la ropa que vestía Trisha Meili, la ubicación del crimen y el crimen en sí.
  • El Central Park 5 nunca había sido arrestado antes.
  • Las confesiones son consistentes con las afirmaciones de los adolescentes de que los detectives los obligaron a implicarse mutuamente. Una posible prueba de esto es que algunos de los adolescentes no se conocían antes de ser arrestados.
  • Las víctimas de los otros asaltos nunca identificaron al Central Park 5 como asaltantes (sin embargo, un total de 19 personas fueron sospechosas en el violento ataque contra John Loughlin solamente. Según Los New York Times , logró identificar a uno, Jermaine Robinson, después de verlo en un programa de noticias de televisión. `` Fue el niño quien me habló '', dijo Loughlin en el juicio).
  • El Central Park 5 se negó a aceptar acuerdos de culpabilidad que podrían haber resultado en sentencias más leves.



¿El violador en serie Matías Reyes confesó haber violado al corredor de Central Park porque había encontrado a Jesús?

Así lo afirmó Matías Reyes luego de cruzarse con Korey Wise por segunda vez en el sistema penitenciario. Dijo que podía sentir el dolor de Wise y decidió confesar porque había encontrado a Jesucristo. Este es el razonamiento con el que va la miniserie, pero algunos investigadores creen que La confesión de Matias Reyes era principalmente egoísta. Otros rechazan rotundamente el momento de llegada a Jesús de Reyes, diciendo que es ridículo dado que fue un violador y asesino en serie cuyo propio abogado defensor lo llamó 'un psicópata puro', además del hecho de que agredió sexualmente a los suyos. madre e intentó violar a una mujer en una iglesia.

Sarah Burns, quien coescribió y codirigió el documental. Los cinco de Central Park con su padre Ken Burns, descubrió que la mayor motivación de Reyes para confesar era que solo quería ser notado. Hay alguna evidencia que respalda esto. Reyes apareció en una entrevista en ABC's Hora estelar , y también viajó de regreso a la escena del crimen con los detectives del NYPD para mostrarles cómo se desarrollaron los hechos de la noche del 19 de abril de 1989. 'La gente volvió a prestarle atención', dice Burns. -Noticias diarias

Reyes sabía que no podía ser castigado por el crimen porque el plazo de prescripción por violación en la ciudad de Nueva York era entonces de siete años. Sabía que podía presentarse sin más tiempo.

Una teoría más probable es que Reyes se presentó después de ser trasladado a la población general de la prisión, porque una vez allí fue amenazado por Wise y su pandilla de la prisión (se informó que Wise había sido miembro de la pandilla Bloods y la Nación del Islam). Wise lo amenazó para que confesara que él era el único atacante de Trisha Meili. El Informe Armstrong cita a dos reclusos que dijeron que, de hecho, Reyes había sido amenazado por Wise, pero no ofrece mucho para verificar la afirmación. En su mayor parte, esto solo tiene sentido si Wise ya hubiera sabido que Reyes había violado a Trisha Meili, lo que probablemente haya dado las declaraciones hechas por Wise a la policía después de su arresto (como se explicó anteriormente). El informe indica que Reyes pudo haberse presentado para que lo transfirieran a una prisión diferente, lejos de Wise, lo que sucedió después de que confesó. Otro respaldo al temor de Reyes por Wise es el hecho de que exigió protección en el momento en que se presentó.

Reece Noi and Matias Reyes Reece Noi (izquierda) representa a Matias Reyes en Netflix Cuando nos ven confesando la violación y el asalto de Trisha Meili. El verdadero Matias Reyes (derecha) en 2002.



¿Están Linda Fairstein y Elizabeth Lederer retratadas con precisión en Cuando nos ven ?

No. En la miniserie, Linda Fairstein (Felicity Huffman) llega rápidamente a la escena y se hace cargo de la investigación. En realidad, Fairstein, quien está configurado para ser el villano de la miniserie, ni siquiera estuvo allí el primer día. Gran parte de lo que dice en la miniserie, incluidos sus comentarios con mayor carga racial, nunca se pronunció en la vida real. Ella llama repetidamente a los adolescentes en el parque 'animales'. Ella ordena a sus detectives diciendo: 'Necesito a todo el grupo. Cada joven negro que estaba en el parque. Entras en los proyectos y detienes a todos los hijos de puta que ves ''. El problema es que nadie denunció que ella dijera eso entonces, además de muchos de los otros comentarios incendiarios que hace en la serie (esto incluye un comentario semihomofóbico). Esas escenas fueron imaginadas, al igual que gran parte del personaje.

Este es uno de los mayores problemas de la serie a la hora de adherirse a la historia real. La creadora y directora Ava DuVernay ha inventado los comentarios incriminatorios que hace la fiscal de delitos sexuales Linda Fairstein (Felicity Huffman), incluidas sus conversaciones con la asistente del fiscal de distrito Elizabeth Lederer (Vera Farmiga). No encontramos informes de que alguien haya presenciado estos comentarios intolerantes o escuchado tales conversaciones. Sin embargo, casi inmediatamente después del debut de la miniserie, una protesta en línea llevó a la verdadera Linda Fairstein, que ahora escribe novelas policiales, a ser descartada por su editor. Además, perdió sus asientos en el consejo de administración de Vasser College, su alma mater, y en los consejos de los grupos de defensa de víctimas de delitos sexuales Joyful Heart Foundation y Safe Horizon. Su reputación se ha arruinado.

Primero, lo bueno de la carrera de Fairstein. El trabajo de Fairstein como jefa de la unidad de delitos sexuales le valió numerosos honores, ya que jugó un papel decisivo en dar a esos delitos la prominencia que merecen. Ayudó a dar voz a las mujeres que fueron violadas en sus propios casos al ver que las leyes arcaicas que requerían que otro testigo testificara fueran descartadas. También fue una de las primeras fiscales en presentar pruebas de ADN en la corte ( CBS Domingo por la mañana ). Se ganó el apodo de 'Hell on Heels' por su éxito en el procesamiento de casos de violación. El impacto de su unidad incluso inspiró a Dick Wolf a crear el programa de televisión. Ley y orden: Unidad de víctimas especiales .

Felicity Huffman cuando nos ven y Linda Fairstein Central Park 5Felicity Huffman (izquierda) como Linda Fairstein en Netflix Cuando nos ven y la verdadera Linda Fairstein (derecha).
Internet la ha despojado de sus elogios y efectivamente ha sido 'cancelada'. Al menos ese era el objetivo del hashtag de Twitter '#CancelLindaFairstein'. Además, más de 75.000 personas firmaron una petición en línea para presionar a los minoristas para que dejen de vender sus libros para niños y novelas de misterio. Cuando se le preguntó sobre la reacción de Fairstein sobre Oprah Winfrey Cuando nos ven ahora Después del programa, la directora Ava DuVernay dijo que 'la gente debe rendir cuentas' (tanto Oprah Winfrey como Robert De Niro fueron productores ejecutivos de la miniserie). Sin embargo, DuVernay, quien también escribió el guión, no tenía idea de lo que realmente sucedió entre bastidores durante el enjuiciamiento del caso del corredor de Central Park, que Fairstein supervisó. En la serie, se imaginan conversaciones y se ponen palabras en la boca de Fairstein que en realidad nunca pronunció.

En 2002, Fairstein dijo El neoyorquino , 'Creo que Reyes corrió con esa manada de niños. Se quedó más tiempo cuando los demás siguieron adelante. Completó el asalto. No creo que haya una duda en la mente de los presentes durante el proceso de interrogatorio de que estos cinco hombres fueron participantes ... Vi a más de 30 detectives - chicos negros, blancos, hispanos que nunca se habían conocido antes - realizar una investigación brillante. La opinión de Fairstein, incluso hoy, de que Central Park 5 estuvo involucrado en el ataque a Trisha Meili es sin duda otra razón por la que DuVernay la calificó de villana.

Dejar que la opinión pública decida de manera efectiva el destino de la vida de alguien es exactamente lo que DuVernay dice estar criticando con su miniserie. El ensayo por ficción de DuVernay ha ayudado a convencer a los medios, al público y al Central Park 5 original de que Fairstein es el villano. 'A pesar de que han pasado 30 años, ella tiene que pagar por su crimen', dijo Raymond Santana. Lo que muchos no entienden es que estamos viendo un relato dramatizado. Muchas de las mismas personas que gritan: 'Por supuesto que no todo va a ser verdad. ¡Es entretenimiento! ', Están en este caso destrozando a dos mujeres porque creen que todo en la serie es cierto.

Es como la justicia de la mafia. La gente está haciendo todo lo posible para destruir la vida de estas mujeres y no han hecho nada malo ', dice Eric Reynolds, quien arrestó a dos de los cinco de Central Park.' [La gente] ni siquiera sabe que no están fundamentando sus opiniones y su furia por lo que realmente sucedió. Si supieran lo que realmente sucedió, se avergonzarían de sí mismos. No regreses en busca de venganza y destruyas a dos personas que solo estaban haciendo su trabajo y no hicieron nada malo. Linda Fairstein y Elizabeth Lederer no hicieron absolutamente nada malo. Desde que habló después del debut de la miniserie, el propio Reynolds ha sido llamado un traidor racial, pero dice que habló porque 'la verdad importa'. -Correo diario

Ciertamente es justo criticar a Linda Fairstein por su manejo del caso y su falta de mirar más allá de las conclusiones lógicas que ella y los detectives sacaron en base a los otros asaltos brutales cometidos por la mafia en el parque esa noche. Su miopía y prisa por una condena posiblemente permitieron que el violador en serie Matías Reyes permaneciera suelto para cometer crímenes más horribles, incluida la violación y el asesinato de Lourdes González, de 24 años, una madre embarazada de tres hijos.

Los investigadores encontraron y recolectaron el ADN de una persona de la escena de la violación en Central Park, pero nunca se molestaron en compararlo con el ADN del violador en serie Matías Reyes cuando fue capturado varios meses después. Fairstein defendió esto diciendo: 'Dios sabe que desearía que tuviéramos bancos de datos de ADN hace tanto tiempo, porque lo hubiéramos conectado'. Eso todavía no significa que sea imposible establecer la conexión. En cambio, parecían satisfechos de haber atrapado a los sospechosos correctos, pero sabían que ninguno de los cinco ADN coincidía con el semen encontrado en Trisha Meili. Esta incapacidad para continuar buscando todas las posibilidades potencialmente envió a cinco adolescentes a prisión por una violación que no cometieron, lo que les costó más de una década de sus vidas, además de sufrir los efectos mentales, físicos y sociales de estar encarcelados.

Matias Reyes Asesinato de Lourdes GonzálezEl hecho de que el departamento de policía no conectara al corredor de Central Park con el violador en serie Matías Reyes posiblemente llevó al asesinato de Lourdes González.
Cuando nos ven culpa injustamente de todo esto al racismo. Podría crear una mejor historia que la audiencia hipersensible de hoy esté más ansiosa por devorar y reaccionar, pero no es la verdad. Por ejemplo, Fairstein enfrentó una reacción mucho menor después del documental de 2012 ampliamente visto y un poco más preciso de Sarah y Ken Burn. Los cinco de Central Park . En los años posteriores a su lanzamiento, Fairstein continuó promocionando sus libros en programas de entrevistas, incluyendo Tarde en la noche con Seth Meyers en 2014 y CBS esta mañana en 2017. ¿Por qué? Porque el documental se acercó más a los hechos, aunque desde la perspectiva de los cinco. Culpó a Fairstein por la forma en que manejó el caso, pero no razonó que esto se debiera principalmente a que ella era racista. No hay evidencia de eso. Sin embargo, es en gran parte la razón por la que ha sido objeto de la indignación pública después del lanzamiento de la miniserie.

En cuanto a Elizabeth Lederer (en la foto de abajo), quien fue igualmente ficticia y tergiversada, todavía trabaja en la oficina del fiscal de distrito, pero la reacción violenta de la serie la ha llevado a renunciar a su puesto de profesora adjunta en la Universidad de Columbia en Nueva York después del acoso de estudiantes. Además, la Asociación de Estudiantes de Derecho Negros de Columbia lanzó una petición exigiendo su renuncia. Algunos han argumentado que ella simplemente estaba haciendo su trabajo como abogada (asistente del fiscal de distrito), mientras que otros argumentan que su participación en la elaboración de la estrategia para implicar a los cinco, basándose en sus confesiones a menudo inconsistentes en las que se culpan mutuamente, la hace parcialmente responsable también.

Vera Farmiga y Elizabeth Lederer Central Park FiveElizabeth Lederer (derecha) fue la fiscal principal en el caso del corredor de Central Park. Vera Farmiga (izquierda) interpreta a Lederer en Netflix Cuando nos ven .



¿El Central Park 5 fue absuelto de los cargos por los que había estado encarcelado?

No. El Cuando nos ven La historia real revela que el Central Park 5 nunca fue limpiado. En cambio, se anularon las condenas, lo que significa que los juicios y condenas anteriores se trataron como si nunca hubieran sucedido. Esto es diferente de los cinco que fueron absueltos (o exonerados) de los cargos en la corte. Los fiscales podrían haberlos juzgado nuevamente por los cargos, pero la ciudad no vio ninguna razón para hacerlo ya que ya habían cumplido su condena. Además, el caso contra los cinco habría sido más débil luego de que Matías Reyes se adelantara y declarara que actuó solo.



¿La corredora de Central Park, Trisha Meili, está de acuerdo con el acuerdo de $ 41 millones que la ciudad hizo con Central Park 5?

No. 'Ojalá no se hubiera resuelto el caso', dijo Meili. 20/20 a principios de 2019. 'Desearía que hubiera ido a los tribunales porque ahora se está publicando mucha información que estoy viendo por primera vez. Apoyo el trabajo de las fuerzas del orden y los fiscales. ... Me trataron con tanta dignidad y respeto '.

A raíz del documental de Sarah y Ken Burns, el alcalde recién elegido Bill de Blasio decidió que la ciudad de Nueva York debería resolver el caso. Además de los $ 41 millones otorgados al Central Park 5 por la ciudad en el acuerdo de junio de 2014, también demandaron al estado de Nueva York y recibieron $ 3.9 millones adicionales.



¿Han conocido el Central Park 5 a Trisha Meili?

No. Los Central Park 5 han criticado a Trisha Meili por su postura de que más de una persona la agredió, lo que a su vez señala con el dedo a los cinco, cuyas condenas fueron anuladas en 2002. Algunos de los hombres han expresado simpatía por lo que pasó y dijo que todavía están abiertos a reunirse con ella. Sin embargo, dijeron que están esperando que ella se acerque a ellos.

Cuando nos ven repartidos vs.Central Park 5 como adultosLa Cuando nos ven personas reales (abajo) frente a los actores que los retratan como adultos (arriba). De izquierda a derecha: Korey Wise, Antron McCray, Kevin Richardson, Yusef Salaam y Raymond Santana.



En general, ¿qué tan precisa es Cuando nos ven ?

Después de realizar semanas de investigación, hemos dado Cuando nos ven aPuntuación de realidad de 4 sobre 10. Como el documental Los cinco de Central Park , la miniserie de Netflix distorsiona la historia real al culpar de la injusticia racial a por qué los cinco adolescentes fueron arrestados y condenados. En realidad, los otros asaltos en el parque, declaraciones de testigos, sus propias admisiones y pruebas fueron las razones de sus arrestos y condenas. La histeria mediática en torno al caso es principalmente lo que introdujo el racismo en la narrativa. La miniserie que convierte a Linda Fairstein, Elizabeth Lederer y otros en villanos racistas no solo es inexacta, sus representaciones ficticias han provocado una reacción violenta en las redes sociales que ha arruinado en gran medida sus vidas.

La miniserie de la directora Ava DuVernay se basó principalmente en el documental de Ken Burn, encabezado por su hija Sarah. Había trabajado como asistente legal para el bufete de abogados que presentó la demanda de Central Park 5 contra la ciudad. Ken Burns admitió que uno de los objetivos del documental era presionar a la ciudad para que resolviera la demanda. en un Times Talks En la entrevista, Burns dijo que eligió no tener un narrador para que el documental fuera menos parcial. Sin embargo, en cambio, hace que Central Park 5 narre gran parte del documental ellos mismos, y no incluye entrevistas con los fiscales, detectives o incluso con la víctima misma (Burns defiende esto diciendo que él les preguntó, pero no se les permitió debido a la demanda, y en cuanto a Trisha Meili, rechazó la solicitud). Esto, a su vez, lo hace completamente unilateral. Al igual que en la miniserie que inspiró, las pruebas y los detalles se dejan sin explorar, y los arrestos y las condenas se interpretan como una historia abrasadora de injusticia racial. Esto funciona muy bien para la miniserie como una obra de ficción, pero hace un flaco favor a la verdad y a los involucrados.

Por mucho que la ficción de la miniserie haya convertido en parias de los Fairstein y Lederer de la vida real, ha convertido en mártires del Central Park 5, reivindicándolos de cualquier delito. Así es en gran parte cómo el público verá la historia de ahora en adelante, como historia escrita por Hollywood, una pieza de entretenimiento que enciende tanta indignación justa en nosotros que debe ser la verdad. Sin embargo, una vez más, nos han engañado.