Las críticas a Fox no son nuevas. Él fue el hombre que le encomendó la tarea de modernizar y desintoxicar el y aparentemente ha emprendido el trabajo con entusiasmo a través de otros líderes. En particular, se le asignó el trabajo de conseguir más parlamentarias y diversidad étnica, lo que ha logrado. Si bien ha complacido a los líderes del partido, su éxito lo ha convertido en una figura de odio para algunos, particularmente en la derecha del partido.
Ha habido una pregunta constante sobre si él ha estado detrás de los intentos de bloquear deliberadamente a los 'verdaderos conservadores' para que no sean seleccionados como candidatos, particularmente para los escaños que se pueden ganar.
Después de que Wakeford cruzara el piso, un conservador Brexiteer me envió un mensaje de texto: 'Pensé que Boris se iba a deshacer de Fox, pero de alguna manera se está quedando como un mal olor'.
La cantidad de deserciones en los últimos años, incluido el Dr. Philip Lee a los Liber Dems en 2019, Heidi Allen a Change UK y luego a los Lib Dems, Anna Soubry y Sarah Wollaston, han sido culpados de que Fox lidere un proceso que garantiza que se seleccione a los liberales y no a los conservadores.
Un excandidato al que nunca se le permitió estar en una lista restringida me dijo: '¡Fox es la razón por la que no tenemos conservadores reales!
'No es de extrañar que tengamos deserciones cuando Gareth Fox encuentra personas como Heidi Allen, Sarah Wollaston y ahora Wakeford que no son conservadores'.
Otro, que fue rechazado de la lista publicada a fines del año pasado, advirtió que el problema era el proceso de entrevista.
Él dijo: 'Durante mi entrevista de candidato no me preguntaron por qué soy conservador, qué pienso sobre los impuestos, etc., sino sobre el cambio climático y LGBT'. ¡Somos los conservadores FFS!'
El jefe de candidatos del Partido Conservador, Gareth Fox, ha sido criticado (Imagen: John Gomez/Getty)
Otro dijo: “Dijeron que necesitábamos un proyecto especial como los derechos LGBT, o la MGF, o la oposición a la terapia gay. De hecho, usaron esos ejemplos, pero nunca sobre la reducción de impuestos, el control de la inmigración o cualquier cosa que tenga que ver con los valores conservadores”.
“Es como si en realidad no leyeran el CV”.
Otro afirmó: “Para ser seleccionado para un asiento conservador seguro en estos días, debes ser parte de Women2Win o la mafia gay en Conservadores LGBT”.
Women2Win fue creado por la baronesa Jenkins y ha promovido candidatas, para disgusto de algunos candidatos masculinos.
“Está bien tener mujeres”, dijo uno. “Pero muchas de las mujeres de Womenn2Win no son en realidad conservadoras. Sin embargo, Women2Win parece tener control sobre Fox y la oficina de candidatos”.
También hubo sospechas de un sesgo anti-Brexit.
'Fox es un remanente y es notable cómo los Brexiteers han sido eliminados de la lista', afirmó uno.
Hubo una broma que decía que los parlamentarios de Red Wall que creen en impuestos bajos, control de inmigración y Brexit fueron 'solo seleccionados porque CCHQ y Fox pensaron que no tenían ninguna posibilidad'.
Varios parlamentarios conservadores de la derecha del partido se han desesperado en privado y esperaban que Boris Johnson tuviera una reorganización completa de CCHQ.
Cuando hubo un rumor de que Priti Patel sería nombrada presidenta durante la campaña de liderazgo de Johnson, se entiende que prometió en privado 'hacer una limpieza completa' debido a las dudas sobre los candidatos y los mensajes.
Sin embargo, hubo afirmaciones de que los altos cargos de CCHQ reaccionaron pidiéndole al Primer Ministro que le diera otro trabajo a la Sra. Patel, pero él ya había decidido nombrarla Secretaria del Interior como uno de sus principales partidarios.
Los conservadores no han tenido un defecto de diputado de otro partido desde 1977 cuando Reg Prentice dejó el laborismo.
Pero en los últimos tres años, cinco diputados conservadores, todos los cuales han pasado por la oficina de candidatos de Fox, se han cambiado a otro partido.
Sin embargo, la fila no es nueva. En 2017, varios distritos electorales fueron amenazados con ser puestos en “medidas especiales” cuando se rebelaron contra las listas cortas de tres enviadas por el departamento de candidatos de Fox.
Esto incluyó a Upminster, que había querido al ex eurodiputado David Campbell Bannerman, pero se le dio una lista restringida de Julia López, quien fue seleccionada y posteriormente se negó a mudarse al distrito electoral, Shaun Bailey, quien se convirtió en candidato a la alcaldía de Londres y exasesor especial Simon Jones.
En ese momento, un alto funcionario de la circunscripción me dijo: “No teníamos otra opción. Seleccionamos a Julia porque CCHQ claramente estaba tratando de configurarlo para el asesor especial”.
Pero durante esa elección, no se seleccionó a destacados partidarios del Brexit, incluido otro ex eurodiputado, Daniel Hannan.
Un parlamentario Brexiteer me dijo: 'Se notó que el único eurodiputado que obtuvo un asiento seguro conservador fue un Remainer [Vicky Ford en Chelmsford]'.
También ha habido interrogantes sobre si el partido tiene una “política no oficial” de tener preseleccionadas exclusivamente de mujeres como sucedió en Canterbury en 2019, un escaño que se esperaba que los tories recuperaran, pero no lo lograron.
También hubo una disputa sobre la selección del candidato conservador para alcalde de Londres con afirmaciones de que CCHQ estaba tratando de bloquear al candidato de la derecha: el diputado de Romford, Andrew Rosindell.
Si bien la selección de candidatos es un problema importante para los conservadores y Fox ha jugado un papel importante en ella, también se ha convertido en el chivo expiatorio de otros.
En 2019, un comité especial que involucró a Michael Gove se hizo cargo efectivamente de las selecciones de la lista final para los puestos y el filtro inicial fue el departamento de candidatos.
Y al final, Fox solo ha estado cumpliendo con las órdenes del líder para continuar “modernizando” el Partido Conservador. Esa política no ha cambiado desde Cameron hasta May y Johnson y quizás de lo único que se le puede acusar es de seguirla con celo.
Pero si hay una elección de liderazgo pronto, uno de los principales problemas secundarios será si el nuevo líder decide que Fox ha tenido su día y que debe haber un cambio en la política de selección.
¿Qué está pasando donde vives? Descúbrelo añadiendo tu código postal o