Fuentes del equipo de investigación de la alta funcionaria confirmaron anoche que no esperaría a que la Policía Metropolitana concluyera su investigación para entregar su expediente al Primer Ministro.
La confirmación se produjo cuando los jefes de Scotland Yard se enfurecieron después de confirmar que los agentes de policía habían pedido que se eliminaran los detalles clave del informe de la Oficina del Gabinete.
Una declaración de la Policía Metropolitana confirmó que habían pedido que se hiciera “una referencia mínima” a los incidentes que están cubriendo en su propia investigación en el expediente de la Sra. Gray.
Los críticos calificaron la intervención policial como una 'costura' y una 'farsa de Whitehall'.
Pero el Met, que a principios de esta semana anunció su investigación criminal sobre las denuncias de violaciones de las reglas de bloqueo en el No10, emitió un comunicado ayer negando las sugerencias de que los oficiales estaban retrasando el informe.
Dijeron: “Para los eventos que el Met está investigando, pedimos que se haga una referencia mínima en el informe de la Oficina del Gabinete.
“El Met no solicitó ninguna limitación sobre otros eventos en el informe, o que se retrase el informe, pero hemos tenido contacto continuo con la Oficina del Gabinete, incluso sobre el contenido del informe, para evitar cualquier perjuicio a nuestra investigación. .”
La comandante Catherine Roper, que dirige el Comando Central Especializado en Delitos del Met, dijo: 'No hemos retrasado este informe y el momento de su publicación es un asunto del equipo de investigación de la Oficina del Gabinete'.
Primer ministro Boris Johnson (Imagen: Jack Hill/The Times/PA Wire)
Agregó: “Para proteger la integridad de la investigación policial, como corresponde en todo caso, y para ser lo más justo posible con quienes están sujetos a ella, el Met ha pedido que se haga una referencia mínima en el Gabinete Informe de oficina a los hechos relevantes.”
Un ex director de la fiscalía sugirió que la solicitud de la policía era 'desproporcionada'. Lord Macdonald dijo: “El riesgo de la intervención policial es que deja las cosas en el aire durante semanas y meses, y eso obviamente no parece ser de interés público”.
Agregó que retrasar el informe, que “va a arrojar luz pública sobre el tema de lo que puede ser un gran escándalo público”, sería “indeseable y creo que puede ser un error de juicio”.
“Pero solo la policía sabe qué es lo que realmente está en juego aquí.
“Realmente quiere decir que si simplemente estamos hablando de infracciones de bloqueo y avisos de multas fijas, este movimiento de la policía parece desproporcionado”.
Sir Roger Gale, uno de los parlamentarios conservadores que pidió la renuncia de Boris Johnson, reaccionó con enojo ante la intervención policial. Él dijo: “Esto tiene todas las características de una farsa de Whitehall escrita en Scotland Yard.
“Hace un tiempo, la Policía Metropolitana decía que no iban a investigar, luego dijeron que investigarían y el suspiro de alivio de Downing Street se pudo escuchar en el Palacio de Westminster cuando la lata fue pateada calle abajo.
“Luego dijeron que estaría bien que Sue Gray publicara su informe, y ahora esta mañana dicen que no está bien, o que está bien, pero que no puede publicar nada que pueda interesar a alguien, lo cual es ridículo.
“A menos que exista una barrera legal para que Sue Gray publique su informe, creo que debería publicarse ahora y en su totalidad”.
El líder de Lib Dem, Sir Ed Davey, dijo: “Una unión entre el liderazgo del Met y el No10 dañará nuestra política durante generaciones, y parece que está sucediendo frente a nuestros ojos”. Los funcionarios de Downing Street insistieron en que el gobierno publicaría el informe de la Sra. Gray 'tal como se recibió' una vez que entregue su expediente al primer ministro.
Downing Street enfatizó que el momento de su lanzamiento era un asunto de la Oficina del Gabinete.
¿Qué está pasando donde vives? Descúbrelo añadiendo tu código postal o
Y un portavoz de Johnson dijo que el contenido del informe era asunto de Gray y la policía. “No hemos tenido conocimiento de los detalles de esa investigación ni de su contenido. Entonces eso sería un asunto para el equipo de investigaciones y el Met”.
Cuando se le preguntó si No10 tuvo alguna conversación con el Met, dijo: 'No que yo sepa, no'.
Cuando se le preguntó si era correcto que el anuncio del Met no tuviera participación de No10, el portavoz dijo: 'Creo que es correcto'.
Se negó a comentar sobre una afirmación del ministro de Irlanda del Norte, Conor Burns, ayer de que los informes de que se sirvió un pastel de cumpleaños para el primer ministro en un 'picnic' en la Sala del Gabinete en junio de 2020 eran incorrectos.
El portavoz de Johnson dijo: “Un pequeño número de empleados entró brevemente en la sala del gabinete en el cumpleaños del primer ministro. Más allá de eso, no puedo comentar más antes de cualquier conclusión de la investigación”.
Theresa May ha roto su silencio en la fila al admitir que está 'enojada'.
El ex primer ministro habló en una carta a un elector publicada ayer por el Maidenhead Advertiser.
Ella escribió: “He dicho anteriormente que es vital que quienes establecen las reglas, las sigan. Nadie está por encima de la ley.
“Esto es importante para garantizar el grado necesario de confianza entre el público y el Gobierno. Como tantos, me enojó escuchar historias de aquellos en el número 10, que son responsables de establecer las reglas del coronavirus, sin seguirlas adecuadamente”.
La Sra. May dijo que 'si hay evidencia de irregularidades deliberadas o premeditadas, espero que siga la responsabilidad total'.
El parlamentario conservador Sir Christopher Chope, planteando una cuestión de orden en la Cámara de los Comunes, dijo: “Pensé que era esta Cámara la que pedía cuentas al Gobierno por sus políticas, y no a la Policía Metropolitana.
“No hay ninguna razón para que el Met pueda exigir a Sue Gray que no emita su informe sin enmiendas en beneficio del primer ministro que ordenó ese informe y de esta Cámara, que está ansiosa por ver ese informe”.
Anoche, el Met dijo que había recibido el material que había solicitado de la Oficina del Gabinete para respaldar su investigación.