'¡Niños en edad escolar no!' El veredicto condenatorio de Dermot O'Leary sobre la advertencia de activación de Harry Potter

Dermot le preguntó a Gyles: “Estamos hablando de estudiantes universitarios aquí, no de niños de primaria. ¿Cómo sucede esto?”



Como rector de la Universidad de Chester, Gyles pudo ofrecer una visión razonada de por qué se hizo el movimiento hacia las advertencias de activación.

Insistió: “No están, por así decirlo, 'despertándose locos' y diciendo 'estos son textos aterradores'. No leas Harry Potter, puedes despertarte en medio de la noche teniendo pesadillas.

'Es un genérico... ciertos textos que puede encontrar problemáticos a nivel personal si viene y ve a un tutor individual'.

Daniel Radcliffe y Dermot O



'¡Niños en edad escolar no!' El veredicto condenatorio de Dermot O'Leary sobre la advertencia de gatillo de Harry Potter (Imagen: WB/ITV)

Alison Hammond y Dermot O

Esta mañana: Alison y Dermot discutieron el tema candente el viernes (Imagen: ITV)

Gyles continuó explicando que todavía cree que los estudiantes deberían poder leer todo tipo de literatura.

Continuó: 'Mi regla es que la buena escritura esté disponible para todos, y los buenos maestros ayudarán a los jóvenes lectores a comprender y explorar realmente lo que están leyendo'.

Alison intervino: 'Así que supongo que era como una especie de deber de cuidado'.



La universidad reveló esta semana que el líder del curso, el Dr. Richard Leahy, había colocado advertencias de activación debajo de Harry Potter y la piedra filosofal.

Emma Watson, Rupert Grint y Daniel Radcliffe

Harry Potter: ¿La serie de fantasía de JK Rowling necesita una advertencia de activación? (Imagen: WB)

Claudia-Liza Vanderpuije

Esta mañana: Claudia-Liza no pensó que las advertencias fueran necesarias (Imagen: ITV)

Afirmó que estudiar el texto podría conducir a 'conversaciones difíciles sobre género, raza, sexualidad, clase e identidad'.



También se dieron alertas sobre textos adicionales requeridos, la trilogía Los juegos del hambre de Suzanne Collins y His Dark Materials de Philip Pullman.

Se sabe que la Dra. Richard criticó previamente a la autora de Harry Potter, JK Rowling, por sus puntos de vista divisivos sobre los derechos de las personas transgénero.

La coanfitriona de Dermot, Alison, le preguntó a Claudia si las personas se estaban volviendo demasiado sensibles.

NO TE PIERDAS:
[MÁS RECIENTE]
[REACCIÓN]
[VISIÓN]

'Absolutamente', estuvo de acuerdo. “Estos son libros de fantasía, y no podía entender dónde podría estar la ofensa”.

Aunque admitió que había libros potencialmente difíciles, pensó que las advertencias para las novelas infantiles podrían causar más daño que bien.

“Centrarse en libros de fantasía podría socavar la literatura realmente genuinamente ofensiva”, argumentó.

“Tengo un chico de 17 años y tengo que pensar en todo lo que digo. Necesito asegurarme de no ofender nada por ahí”.

Alison bromeó: “Tienes que tener cuidado con lo que les dices a estos adolescentes ahora. ¡Están en él como el capó de un automóvil!

La decisión de la universidad ha sido criticada por algunos, incluido el diputado conservador Andrew Bridgen.

Sin embargo, el Dr. Richard dejó en claro que las advertencias eran para posibles conversaciones sobre los libros, en lugar de los textos en sí.

La universidad afirmó que 'promueve en lugar de evitar' discutir temas difíciles en las clases.

This Morning se transmite de lunes a viernes a partir de las 10 a. m. en ITV.