Se alega que Antoinette Williams actuó como una & ldquo; matona escolar & rdquo; y haber mostrado & ldquo; vergonzoso & rdquo; comportamiento hacia Barbara Pilcher sobre el manzano Bramley de 40 pies de altura. La Sra. Pilcher demandó a su vecina después de que el árbol dejara caer manzanas podridas en su césped, atrayendo hordas de avispas a la pila de frutas en descomposición.
Se alega que la Sra. Williams inició una campaña de odio contra su vecino, mirándola a través de una ventana, sin podar el manzano y manteniendo un montón de abono maloliente en el fondo de su jardín.
Siguió un juicio de cinco días en el London Country Court, donde el juez presidente, Lawrence Cohen QC falló a favor de la Sra. Pilcher y ordenó a la Sra. Williams que pagara una indemnización.
Los incidentes comenzaron en 2014.
El tribunal escuchó que la Sra. Pilcher no había podido usar el fondo de su jardín y se hizo sentir como una 'prisionera en su propia casa'.
LEE MAS:
Se alega que la tensión entre los dos vecinos se agravó tanto que los familiares de la señora Pilcher dejaron de visitarla debido a la disputa.
El abogado Oliver Newman dijo al tribunal: 'Sobre la Sra. Williams' Negativa a cortar el árbol, la Sra. Pilcher ejerció su derecho a hacerlo en junio de 2014, lo que resultó en un aluvión de acusaciones de la Sra. Williams de que había cortado el árbol en un momento inapropiado, lo había cortado demasiado y había causado un mal cosecha. & rdquo;
Añadiendo al caso, continuó: 'Debido a esto y a la Sra. Williams' Otro comportamiento que molestó a la Sra. Pilcher y la llevó a temer la confrontación, posteriormente se sintió incapaz de ejercer sus derechos por temor a la Sra. Williams & rsquo; reacción. & rdquo;
Afirmando que las avispas podrían causar que su cliente tuviera una fuerte reacción alérgica, el Abogado dijo: & ldquo; Como resultado, la Sra. Pilcher no pudo usar el fondo de su jardín debido al olor de las manzanas podridas y los compostadores, el miedo de manzanas que caen y el miedo a las avispas, después de haber sido hospitalizado en 2018 después de haber sido picado varias veces por avispas de un nido de avispas cercano. & rdquo;
Desde entonces, el manzano ha sido podado profesionalmente (Imagen: Getty Stock Image)
Se reclamaron daños por las molestias causadas por las manzanas, pero el juez Cohen dijo que este problema en particular se resolvió durante el transcurso del juicio después de que la Sra. Williams 'accedió a que el árbol se podara profesionalmente'.
La Sra. Williams negó las acusaciones y ha acusado a la Sra. Pilcher de tener problemas de salud mental.
El argumento luego se extendió a una cuestión sobre los derechos de estacionamiento.
CCTV capturó imágenes de la Sra. Willams conduciendo por el borde de la casa de la Sra. Pilchers, dañando el jardín en el proceso.
El juez Cohen describió este incidente como 'vandalismo vergonzoso'.
Afirmando que el incidente del estacionamiento dio una valiosa información sobre la Sra. Williams & rsquo; comportamiento, el juez Cohen declaró que no se encontró que la Sra. Williams fuera un testigo confiable del incidente.
Al aprobar el fallo, el Sr. Cohen resumió diciendo: 'Hay pruebas contundentes de que la Sra. Williams se comportó de manera vengativa con la Sra. Pilcher deliberadamente para alarmarla y angustiarla y que ella carece de autocontrol'.
La Sra. Pilcher recibió £ 12,000 por el acoso, mientras que a la Sra. Williams se le ordenó pagar costos de entre £ 135,000 y £ 180,000, así como sus propias facturas de abogados por un monto de £ 100,000.