El miércoles surgieron correos electrónicos filtrados en los que los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores sugieren que el primer ministro 'autorizó' un rescate para la organización benéfica Nowzad a pesar de que Johnson dijo anteriormente que era 'una completa tontería' que él hubiera intervenido. El exsecretario de desarrollo internacional, Rory Stewart, criticó a Johnson por 'mentir'. Pero el parlamentario conservador Peter Bone dijo que Stewart no puede 'mencionar una' mentira que haya dicho el primer ministro.
En declaraciones a Good Morning Britain de ITV, Stewart dijo: 'Creo que la pregunta fundamental no es si miente.
'Este es alguien que obviamente ha engañado a dos esposas, ha sido despedido de dos trabajos.
'La gente sabe que Boris Johnson miente desde hace 30 años.
'La pregunta es si la gente quiere a alguien que mienta tan consistentemente.
'Boris Johnson miente todo el tiempo, puedes documentar cientos de mentiras que dice.
No pienso esperar al informe de Sue Gray para saber si miente. Miente a su esposa, a sus empleadores, a sus colegas, al Parlamento.
'A menudo lo hace de diferentes maneras. Probablemente sea el mejor mentiroso que hemos tenido como primer ministro.
Bone intervino: 'No sé cuántas veces dijo Rory que el Primer Ministro mintió, pero cuando le preguntaste 'menciona una', no pudo'.
El parlamentario conservador agregó: 'Si dices que deberíamos derribar a un primer ministro porque los compañeros de trabajo trajeron un pastel y él se lo comió y hablaron de negocios y luego todos desaparecieron, estás teniendo tu brindis'.
Johnson aún podría enfrentarse a los parlamentarios por un informe muy esperado sobre los partidos en el número 10 antes de que termine la semana, sugirió un ministro del gabinete, ya que el número 10 se preparó para los resultados de la investigación que podría determinar el futuro del primer ministro.
Se esperaba que un informe de la alta funcionaria Sue Gray fuera entregado a Downing Street el miércoles, pero los informes sugirieron que el documento final aún se estaba estudiando detenidamente durante la noche.
Los parlamentarios conservadores esperaron hasta la publicación del informe para juzgar a su líder sobre múltiples presuntos partidos en No 10 y Whitehall durante las restricciones de coronavirus.
[VISIÓN]
[EN VIVO]
[ANÁLISIS]
No está claro qué ha descubierto el informe, pero una indicación de cuán dañino podría ser para el gobierno se produjo cuando la jefa de Scotland Yard, Dame Cressida Dick, anunció que se estaba llevando a cabo una investigación policial, basada en parte en la evidencia obtenida por la investigación de Grey.
Se especuló que después de que el informe no se entregó el miércoles, los parlamentarios y el público podrían tener que esperar hasta después del fin de semana para su publicación, ya que Johnson había prometido dirigirse a la Cámara de los Comunes poco después de su publicación.
Hubo sugerencias de que debido a que el jueves es el Día de la Recordación del Holocausto y muchos parlamentarios regresaron a sus distritos electorales a partir del jueves por la tarde, el No. 10 podría posponer la publicación del informe una vez que se haya recibido.
Sin embargo, el líder de los Comunes, Jacob Rees-Mogg, dijo que las conclusiones serían lo suficientemente importantes como para llevarlas a la Cámara de inmediato.