Dado que se espera que las facturas se disparen cuando se aumente el precio máximo en abril, muchos han buscado reducir los impuestos sobre la energía como una forma de aliviar la carga de los consumidores. Sin embargo, el fundador y director ejecutivo de Ecotricity, Dale Vince, sugirió llevar esto aún más lejos, con la introducción de un sistema graduado en el que el nivel del impuesto depende de la cantidad de energía utilizada. Como ejemplo, se podrían permitir hasta 3000 unidades de electricidad libres de impuestos con algún impuesto adicional por el uso entre 3000 y 5000 unidades. Entre 5.000 y 10.000 unidades se podría aplicar una tasa impositiva más alta, seguida de una banda impositiva aún más alta para quienes usen más de 10.000 unidades.
Según Ecotricity, el consumo típico de los hogares ronda las 3.000 unidades al año.
Hablando con el Sr. Vince, explicó que reducir los impuestos por completo dejaría un agujero de £ 9 mil millones en los ingresos fiscales, lo que significa que es muy poco probable que el Gobierno lo tome.
Según el sistema propuesto por el Sr. Vince, los hogares tendrían una asignación libre de impuestos por el uso de energía y luego se aplicarían impuestos en montos crecientes sobre ciertos niveles.
Según el Sr. Vince, esto significaría que aquellos menos capaces de permitirse un alto consumo de combustible pagarían menos impuestos con el sistema que refleja el sistema de bandas del impuesto sobre la renta.
Él dijo: 'Lo que he tratado de encontrar es una forma práctica de aliviar la escasez de combustible sin causarle al gobierno un dolor de cabeza de £ 9 mil millones en otro lugar'.
También señaló que actualmente parte de los ingresos del impuesto al combustible se utiliza para financiar medidas destinadas a reducir la pobreza energética, sin embargo, los costos se están aplicando en su totalidad a las mismas personas a las que está tratando de ayudar.
Ecotricity se especializa en energía renovable, sin embargo, el Sr. Vince dejó claro que la idea estaba dirigida a ayudar a la asequibilidad y la justicia fiscal y no debería usarse para llevar a las personas a fuentes de energía particulares.
Sin embargo, tendría un efecto secundario de alentar a las personas a ser más eficientes energéticamente.
Además de buscar un sistema escalonado para los impuestos, también sugirió que el tope de precios era un 'instrumento contundente' que había creado una energía 'poco realista'.
Él dijo: 'Es tan barato que ha llevado a la bancarrota a 28 empresas, el Gobierno las ha obligado a vender esta energía por menos de lo que la compran'.
En 2021, alrededor de la mitad de todas las empresas energéticas abandonaron el mercado y unos cuatro millones de personas se quedaron sin proveedor.
En lugar de un tope general para todos los consumidores, el Sr. Vince sugirió que el precio tope debería adaptarse para aplicarse solo a la banda inferior de consumo, nuevamente permitiendo que aquellos que usan menos ahorren más.
Actualmente, los consumidores se preparan para una reducción importante en el costo de vida a partir de abril, y un pagador de facturas típico espera que los costos aumenten a £2,000 al año.
Vince dijo que el gobierno debería intervenir subsidiando la energía, y explicó que esto ya se hacía de manera rutinaria en otros sectores.
'Subvencionar cosas es lo que hace el Gobierno', dijo, señalando los subsidios a la agricultura y los viajes en tren para mantener bajos los precios.
Si bien los precios de la energía se dispararán este año, el Sr. Vince predijo que el Reino Unido ya había pasado lo peor en términos de quiebras de compañías de energía y que la mayoría de las empresas restantes ahora probablemente sobrevivan.
Sin embargo, pidió una investigación pública sobre la crisis energética dado que tiene 'muchas rutas y factores contribuyentes'.